[Gerald]: សាកល្បងមួយ, ពីរ។
[Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 លោក សូមទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សាវិល Callahan ។
[Hurtubise]: អនុប្រធាន Collins អវត្តមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាគឺតែងតែអវត្តមាន, ក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli មានវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Tseng ប្រធាន Bears មានវត្តមាន។
[Bears]: ខ្ញុំធ្វើបទបង្ហាញទៅការប្រជុំអវត្តមានត្រូវបានហៅដើម្បីបញ្ជា។ សកម្មភាពពិភាក្សា ធាតុ 19-070 ។ នេះគឺដោយអនុប្រធាន Collins និងទីប្រឹក្សា Callahan ស្តីពីបទបញ្ញត្តិដើមឈើ។ យើងមានសេចក្តីព្រាងចំនួន 3 ដែលយើងបាននិងកំពុងធ្វើការមួយរយៈ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ 19-070។ វាតំណាងឱ្យឆ្នាំ 2019 ។ ដូច្នេះយើងមាន ក ការអាប់ដេតជាសាធារណៈចំពោះបទបញ្ញត្តិស្តីពីដើមឈើសាធារណៈនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិក្រុងបច្ចុប្បន្នគឺជាការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើ និងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើឯកជនដែលបានស្នើឡើង ដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់។ យើងត្រូវបានចូលរួមនៅថ្ងៃនេះដោយស្នងការអគាររបស់យើង ស្នងការ DPW របស់យើង តំណាងរបស់ Trees Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងនឹងផ្លាស់ទីតាមរយៈថ្ងៃនេះ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អូ ហើយមុនពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាត្រូវតែ ខ្ញុំនឹងអាន ឬប្រសិនបើដើមឈើមានន័យសម្រាប់មនុស្សចង់អានសំបុត្ររបស់ពួកគេទៅក្នុងកំណត់ត្រា។ នៅពេលខ្លះក្រោយមកក្នុងការប្រជុំ ខ្ញុំនឹងអានក្នុងកំណត់ត្រា សំបុត្រពីដើមឈើ Medford និងសំបុត្រដែលយើងបានទទួលពីអតីតទីប្រឹក្សា។ បាទ សុំទោស។ ទៅមុខ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ប្រាប់ប្រវត្តិសង្ខេបបន្តិច។ ដូចដែលប្រធានខ្លាឃ្មុំបានលើកឡើង នេះត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ក្នុងឆ្នាំ 2019 នៅដើមឆ្នាំនោះ។ វាក៏បានទៅគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាននៅចុងឆ្នាំនោះ។ នៅឆ្នាំ 2021 វាត្រូវបានពិនិត្យដោយអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ ហើយពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យដើមឈើ អង្គការស្ម័គ្រចិត្ត Medford នៅ Medford ធ្វើសេចក្តីព្រាង និងដាក់ស្នើច្បាប់ដែលបានកែសម្រួល។ ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 2021 ដែលត្រឡប់មកវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2022 ពិធីបរិសុទ្ធនោះត្រូវបានបំបែកជាបីផ្នែក។ ដូច្នេះហើយ ផ្នែកទាំងបីនោះ គឺជាផ្នែកមួយដែលយើងនឹងមើលនៅថ្ងៃនេះ។ ម្នាក់បង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើសម្រាប់ទីក្រុង។ មួយគឺអំពីដើមឈើម្លប់សាធារណៈ។ ហើយទី៣ គឺអំពីដើមឈើឯកជន ដើមឈើលើកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ដូច្នេះដោយសារវាមានរយៈពេលយូរហើយ ដោយសារមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើន ដូច្នេះគោលដៅរបស់យើងថ្ងៃនេះគឺចង់ឲ្យអ្នករាល់គ្នាប្រញាប់ឡើង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់ សមាជិកបុគ្គលិក និងអ្នកដទៃទៀតត្រូវប្រញាប់ទៅកន្លែងណា។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺនៅ រកមើលថាតើជំហានបន្ទាប់របស់យើងជាអ្វី ហើយដើម្បីកំណត់ជាមូលដ្ឋានថានៅពេលណាជាពេលបន្ទាប់ដែលយើងនឹងពិភាក្សាអំពីពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះនោះជាប្រភេទគោលដៅ។ ហើយនៅលើកំណត់ត្រានោះ ខ្ញុំចង់មាន ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលយើងមានក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះនៅក្នុងទីក្រុងពី Trees Medford ដែលបានធ្វើការងារជាច្រើនលើបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានប្រវត្តិដ៏យូរមកហើយជាមួយនឹងរឿងនេះ ហើយពួកគេបានផ្តល់ជូនពួកគេបានសរសេរសំបុត្រមួយហើយប្រសិនបើពួកគេមិនចង់អានរឿងនោះឬខ្ញុំអាចអានវាសម្រាប់ពួកគេ។ ឬប្រធានាធិបតី Barrett នឹងនៅទីនោះសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីនោះ ប្រសិនបើយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំតូចមួយអំពីពិធីបរិសុទ្ធរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ នោះពិតជាល្អណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើគេចង់ទៅមុខឡើងលើវេទិកាឬអត់?
[Bears]: អរគុណ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការអានសំបុត្រ លុះត្រាតែមានអ្នកចង់អានសំបុត្រនោះ។
[Callahan]: ទៅរកវា។
[Bears]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងចែករំលែក បន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។ តើអ្នកចង់អានវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ បាទ។ អ្នកបានសរសេរវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ល្អជាងខ្ញុំទៅទៀត។
[Bowen]: មិនអីទេ។ តើខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំជានរណា? បាទ សូម។
[Bears]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Bowen]: Amanda Bowen, 57 ផ្លូវ Madison ។ មិនអីទេ។ ភ្ជាប់មកជាមួយ សូមមើលការកែសម្រួលដែលបានស្នើរបស់យើងចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដើមឈើចំនួនបីដែលបានបង្ហាញនៅគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។ យើងត្រូវបានស្នើឱ្យពិនិត្យមើលពួកវា និងផ្តល់មតិ និងយោបល់។ ការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនៃដើមឈើនឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងសារពើភ័ណ្ឌដើមឈើទូទាំងទីក្រុងដែលរំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅក្នុងខែខាងមុខនេះ ផែនការមេព្រៃឈើក្នុងទីក្រុងដែលកំពុងដំណើរការនាពេលបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាតម្រូវការបន្ទាន់ដែលកំពុងបន្តដើម្បីការពារ និងពង្រីកគម្របដើមឈើនៅទូទាំងទីក្រុងរបស់យើង។ ចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវបន្លិច។ យើងបានរៀបចំឯកសារទាំងនេះដោយសហការជាមួយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន។ យើងបានផ្អែកលើឯកសារស្តីពីច្បាប់ថែរក្សាដើមឈើដែលមានស្រាប់ជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនក្នុងតំបន់។ យើងស្វាគមន៍រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកែសម្រួលឯកសារ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកផ្សេងទៀតមើលឃើញថាសម។ ឯកសារមែកធាងឯកជនបង្កើតនូវអ្វីដែលបង្កើតជាដើមឈើការពារ ក៏ដូចជាកំណត់ដើមឈើសម្គាល់។ ឯកសារមែកធាងសាធារណៈមានគោលបំណងកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។ ឯកសារដើមឈើឯកជនរួមបញ្ចូលការណែនាំសម្រាប់ដើមឈើដែលត្រូវដកចេញកំឡុងពេលសាងសង់ ក៏ដូចជាការដកយកចេញទាំងនោះដែលបានគ្រោងទុកដោយឯករាជ្យនៃការសាងសង់។ ការអនុវត្តច្បាប់នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានសំណង់ក្នុងករណីអតីត និងជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានព្រៃឈើ ឬគណៈកម្មាធិការដើមឈើនៅពេលក្រោយ។ យើងមានបំណងចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការដើមឈើអាចជួយដល់ការស្នើសុំការអនុញ្ញាតដើមឈើដោយយល់ថាកាតព្វកិច្ចដែលបានស្នើនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះនឹងចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការដោះស្រាយដោយបុគ្គលិកព្រៃឈើបច្ចុប្បន្ន។ យើងបានបន្សល់ទុកកម្រៃនិងការពិន័យជាក់លាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការប្រកាសថ្លៃសេវានិងការផាកពិន័យជាប្រចាំរបស់ទីក្រុង។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ថ្លៃសេវារបស់ខេមប្រ៊ីជគឺ 800 ដុល្លារក្នុងមួយអ៊ីញជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់ម្ចាស់លំនៅដ្ឋាន។ ញូតុនគឺ 168 ។ ក្នុងមួយអ៊ីញ Arlington's គឺ 500 ក្នុងមួយដើម Concord គឺ 375 ក្នុងមួយដើម Lexington គឺ 200 ក្នុងមួយអ៊ីញ Marblehead គឺ 500 ក្នុងមួយអ៊ីញឬ 250 ក្នុងមួយអ៊ីញ។ យើងក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីក្រុងបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់អ្នកម៉ៅការដើមឈើដើម្បីត្រូវបានបញ្ជាក់ arborists, ISA ពេញចិត្ត, មានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងធានារ៉ាប់រងស្រដៀងនឹងតម្រូវការអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀត ដូចជា ជាងអគ្គិសនី ជាងទឹក និងអ្នកដំបូល។ នេះនឹងជួយទីក្រុង និងអ្នកស្រុកដែលមានគម្រោងដកដើមឈើណាមួយ ដើម្បីកែប្រែដំបូលដើមឈើរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ arborists ទាំងនេះនឹងយល់ និងអាចជួយម្ចាស់ផ្ទះជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធថ្មីនៅពេលដែលវានៅនឹងកន្លែង។
[Bears]: អរគុណ Amanda ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងចង់បន្ត ហើយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ ខ្ញុំរីករាយនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលយើងមានគឺកំណែក្រហម។ ហើយក្រុមប្រឹក្សា Beres តើអ្នកអាចទៅមុនបានទេ ហើយប្រាប់យើងសម្រាប់កំណែពណ៌ក្រហមនេះ តើមានពណ៌អ្វីប្លែក? តើអ្វីទៅជាអ្វីដែលត្រូវបានបន្ថែម ឬដកចេញ?
[Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំជឿថាពណ៌ក្រហមបង្ហាញពីមតិដែលមានមុន។ ហើយនេះគឺជាពណ៌ខៀវបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ KP ទៅជាសេចក្តីព្រាងដែលបានដាក់ជូនដោយដើមឈើ ប្រជាជន Medford ។ ដូច្នេះពណ៌ខៀវគឺថ្មី ហើយខ្មៅគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានដាក់ជូនដោយ KP សម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។
[Callahan]: ដូច្នេះតាមពិត។
[Bears]: ដូច្នេះពណ៌ខៀវគឺជាវត្ថុទាំងអស់ដែលអ្នកបានបន្ថែម។
[Callahan]: Zach ទើបតែធ្វើបែបនេះ។ គាត់បានយកកំណែរបស់អ្នក ហើយគាត់បានបង្កើតបន្ទាត់ក្រហម។ ដោយសារតែយើងមិនអាចមើល។
[Bears]: យើងគ្រាន់តែចង់ឃើញភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ និងច្បាប់ KP ។ ដូច្នេះវត្ថុពណ៌ខៀវគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានបន្ថែម។ ហើយបន្ទាប់មកវាក៏គួរតែបង្ហាញការដកចេញជាជួរផងដែរ។
[Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាជាវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីឆ្លងកាត់នេះ។
[Bears]: ជាទូទៅយើងឆ្លងកាត់ផ្នែកនីមួយៗ។ អ្នកអាចកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចផ្អាកសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។
[Callahan]: ម-ហ៊ឹម តើមនុស្សចង់ឱ្យខ្ញុំអានវាទេ? តើយើងគួរអានវាដោយស្ងៀមស្ងាត់ទេ? តើខ្ញុំគួរអានវាឱ្យខ្លាំងសម្រាប់ការហៅរបស់អ្នកទេ?
[Bears]: ខ្ញុំគិតថាការសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរជាទូទៅគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយវា។
[Callahan]: បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំទើបតែឃើញវាឥឡូវនេះ។
[Bears]: ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តនឹងធ្វើវាដែរ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាពីរបីដងហើយប្រសិនបើអ្នកចង់។
[Callahan]: នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំសុំទោស។ សូមអរគុណ។
[Bears]: បាទ ទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជានៅទីនេះយើងមាននៅក្នុងផ្នែកគោលបំណង គ្រាន់តែមើលទៅដូចជាមានការកែសម្រួលគុណភាពនៃបរិស្ថានទីក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មក វាហាក់បីដូចជាមានសម្រង់ ឬប្រភេទនៃផ្នែកមួយ កថាខណ្ឌបានបន្ថែម។ ដើម្បីសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្រោមច្បាប់ទូទៅជំពូក 40A ឬសិទ្ធិអំណាចដែលបានផ្តល់នៅក្រោមច្បាប់ទូទៅ 40A ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយ យើងអាចនិយាយអំពីវាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាប្រហែលជា យើងប្រហែលជាចង់ដាក់កម្រិតថាកថាខណ្ឌនោះចំពោះបទប្បញ្ញត្តិឯកជន ដោយសារនោះជាបទប្បញ្ញត្តិនៃការកំណត់តំបន់ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ឮពីស្នងការអគារ និងស្នងការ DPW ។ នៅក្រោមផ្នែកការតែងតាំង យើងមានគណៈកម្មាធិការត្រូវមានអ្នកស្រុក Medford ប្រាំនាក់ និងសមាជិកសរុបរហូតដល់ 10 នាក់ ជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា និងបន្ថែមសមាជិកយុវជនពីរនាក់។ វាមើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរពីសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយ។ សមាជិកម្នាក់បង្ហាញពីជំនាញក្នុងវិស័យព្រៃឈើក្នុងទីក្រុង ឬការរចនាទេសភាព។ ការស្នាក់នៅមិនទាមទារទេ ប្រសិនបើអ្នកជំនាញចាំបាច់ត្រូវបានបង្ហាញ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះលក្ខខណ្ឌដំបូង ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបន្ថែមទៀតចំពោះភារកិច្ច ប៉ុន្តែនៅទីនេះនៅក្រោមផ្នែកទី 3A វាហាក់ដូចជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងការបង្កើតអ្វីមួយដែលហៅថាសវនាការដើមឈើសម្គាល់។ ឆ្ពោះទៅមុខ វាមើលទៅដូចជាការបន្ថែមអក្សរ និងភាសាផ្សេងទៀតនៅទីនេះក្នុងផ្នែក B, តាមរយៈខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីធំដុំទេ។ ផ្នែក J នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងទាញយកសេចក្តីព្រាងរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនឃើញអ្វីដែលត្រូវបានគេយកចេញ។ វាហាក់បីដូចជាភាគច្រើននៃសំណួរនេះនៅក្រោមភារកិច្ចនៅតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាតាំងពីសេចក្តីព្រាងដំបូង ឬពីសេចក្តីព្រាងពីថ្ងៃទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដល់បច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំគិតថាជាទូទៅសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Amanda ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូររវាងសេចក្តីព្រាងទាំងពីរ។ មិនអីទេ។ បាទ។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗជុំវិញសមាសភាពនៃគណៈកម្មាធិការពាណិជ្ជកម្ម និងសំណួរមួយចំនួនជុំវិញសមាជិកភាពយុវជន និងការស្នាក់នៅ។ នៅចំណុចនេះ, យើងអាចទទួលស្គាល់ទាំងស្នងការ DPW ឬស្នងការសំណង់ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយលើបទបញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ។
[McGivern]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើល។ ខ្ញុំគិតថាវាខុសពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងមើល ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅទីនោះ គឺផ្អែកលើឯកសារដែលត្រូវបានផ្ញើ។ បាទ បាទ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ តាមការអត្ថាធិប្បាយរបស់មេធាវី Stein ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមតិយោបល់ដែលនាងបានធ្វើនៅទីនោះក្នុងជួរឈរត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់មកស្ថិតនៅក្រោមភារកិច្ច។ ខ្ញុំទើបតែមានការព្រួយបារម្ភខ្លះៗជាមួយភារកិច្ចដែលពិតជារស់នៅក្នុង DPW ហើយខ្ញុំមិនចង់បង្កើតអាជ្ញាធរដែលមានជម្លោះណាមួយទេ។ ដូច្នេះវាអាចគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរភាសា ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើការជាមួយមែកធាងនៅក្នុងសវនាការលើដើមឈើសាធារណៈ រួមទាំងឯកសារនៃសវនាការដើមឈើផងដែរ។ ពិតជាគួរតែធ្វើដោយ DPW ជាពិសេសអ្នកការពារដើមឈើ។ នោះនឹងជាផ្នែកមួយនៃភារកិច្ចរបស់នាងក្នុងការចងក្រងឯកសារសវនាការអំពីដើមឈើ។ ត្រូវប្រាកដថាទីក្រុងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់មេ នោះជាជំពូកដែលការពារដើមឈើ។ នោះស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់អ្នកការពារឈើរួចហើយ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់មានអាជ្ញាធរពីរដងនៅទីនេះទេ អាជ្ញាធរពីរ។ កាតព្វកិច្ច C ខ្ញុំគិតថានោះជាសមត្ថភាពប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា អ្វីៗដូចជាការគិតគូរពីការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានព្រៃឈើក្នុងទីក្រុងទាំងមូល ជាពិសេសប្រទេសជិតខាង ក្បាលទឹក ជាដើម។ មិនមានអាជ្ញាធរនៅទីនោះទេ វាគ្រាន់តែជាការប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះ។ ឃ ធ្វើការជាមួយអ្នកការពារព្រៃឈើ និងក្រុមមូលដ្ឋានដើម្បីបង្កើត និងណែនាំផែនការមេគ្រប់គ្រងព្រៃឈើសហគមន៍ ផែនការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើសហគមន៍ និងការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះគ្រាន់តែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW ប៉ុណ្ណោះ។ មិនចង់មានអាជ្ញាធរប្រកួតប្រជែងនៅទីនេះទេ។ ធ្វើការជាមួយអ្នកយាមដើមឈើលើរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនៃសកម្មភាពដក និងថែទាំដើមឈើ។ ខ្ញុំមិនអីទេ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះធ្វើដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនោះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW ម្តងទៀត។ Jay ធ្វើការជាមួយក្រុមខាងក្រៅនៅក្នុង DPW ដើម្បីបង្កើត ថែទាំ និងប្រើប្រាស់សារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើសាធារណៈដែលមានស្រាប់។ និងព្រៃឈើ រួមទាំងដើមឈើប្រវត្តិសាស្ត្រ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងអំពីការគ្រប់គ្រង និងការការពារធនធានដើមឈើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពាក្យថាគ្រាន់តែធ្វើការជាមួយ DPW ។ វាជាការងាររបស់ DPW ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។ ហើយនោះពិតជាវា។ ដូច្នេះ លើសពីនេះ ខ្ញុំគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្ត ហើយខ្ញុំគិតថាគោលបំណងគឺច្បាស់លាស់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ព្រៃឈើទីក្រុងប្រកបដោយនិរន្តរភាពចម្រុះ និងមានសុខភាពល្អ។ ដែលនឹងផ្តល់សម្រាប់សុខភាព សុខុមាលភាពទូទៅ និងគុណភាពនៃជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ Medford និងភាពស្រស់ស្អាត និងគុណភាពនៃបរិស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគោលបំណងដ៏ល្អមួយ។
[Bears]: សូមអរគុណ ស្នងការ McGivern ។ បាទ ហើយខ្ញុំដឹងថា Robin Stein អធិប្បាយលើភារកិច្ចនៅផ្នែកទី 3 នេះនឹងពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីដើមឈើសាធារណៈផងដែរ។
[McGivern]: ដាច់ខាត។ ហើយខ្ញុំគិតថា ពាក្យដូចជាការគាំទ្រ និងការប្រឹក្សាត្រូវបានហៅសម្រាប់ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ យល់ហើយ។
[Bears]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ បាទ សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថា ចេតនាគឺផ្តល់ជំនួយ ដូច្នេះក្នុងករណីដែលអ្នកដឹង ថាបានផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិថ្មី ការពិតមានការងារច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ ដែលគណៈកម្មាធិការដើមឈើអាចនឹងអាចជួយក្នុងការងារនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បាន, ខ្ញុំចង់ទទួលបានការបញ្ចូលរបស់អ្នក, ដូចជាប្រសិនបើភាសាបានផ្លាស់ប្តូរទៅដូច, តើអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលត្រូវការ ជួយគាំទ្រ DPW នៅ? ចូលចិត្ត តើវាមិនអីទេក្នុងការបញ្ចូលរបស់ទាំងនេះ?
[McGivern]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា មានការកំណត់ច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលជាការងាររបស់ DPW និងអ្វីដែលជាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការព្យាបាល ពីព្រោះគោលបំណងនៃគណៈកម្មាធិការព្យាបាលមិនគាំទ្រមុខងារមួយចំនួនដែលបានរាយបញ្ជី។ ដូច្នេះវាជាការអត្ថាធិប្បាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលមេធាវី Stein កំពុងនិយាយ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាភាសាដូចជាការប្រឹក្សា ឬតួនាទីជំនួយ ប្រភេទនៃភាសាទាំងនោះគឺល្អ ពីព្រោះពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ឬចូលចិត្ត។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នេះមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការដូចជាក្រុមប្រឹក្សាផែនការ ឬក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចកំណត់ដែលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដូចជាគណៈកម្មការចរាចរណ៍មានសិទ្ធិអំណាចកំណត់ដែលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយការសម្រេចចិត្តទាំងនោះកំពុងឈរ។ គ្មានអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងមានអាជ្ញាធរទាំងនោះទេ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនត្រូវបានអាជ្ញាធរចុះហត្ថលេខាទ្វេដងទេ។
[Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ដូចដែលមេធាវី Stein បានកត់សម្គាល់ អ្នកដឹងទេថា យើងស្ថិតនៅក្រោមជំពូកទី 87 ច្បាប់ទូទៅជុំវិញអាជ្ញាធរទាំងនោះ។ ហើយយើងមិនអាចទេ យើងគ្រាន់តែមិនអាចផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយ ដូចជាគណៈកម្មការចរាចរណ៍ ជាឧទាហរណ៍ ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដដោយច្បាប់រដ្ឋនៅទីនេះ ដូចជាអាជ្ញាធររបស់គណៈកម្មការចរាចរណ៍ Medford ជាដើម។ ដូច្នេះដូចជាដើមឈើ។ បាទ! ហើយនោះជាចំណុចប្រភេទដែលខ្ញុំព្យាយាមរុញទៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែ បាទ វាស្តាប់ទៅដូចជាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ ជាទូទៅ។ ភាគច្រើនធ្វើការជាមួយ DPW ប្រហែលជាត្រូវការការកែប្រែភាសាមួយចំនួនជុំវិញការគាំទ្រ និងដំបូន្មាន ប៉ុន្តែជាក់លាក់ ច្បាប់ស្តីពីដើមឈើសាធារណៈ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលការកែប្រែ នោះនឹងជូនដំណឹងខ្លះៗសម្រាប់នៅទីនេះសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើផងដែរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ទីទៅ យើងអាច តើយើងមានយោបល់អ្វីបន្ថែមលើបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ ដោយផ្ទាល់នៅទីនេះ ឬនៅលើ Zoom មុនពេលយើងបន្តជាសាធារណៈ? វិសោធនកម្មច្បាប់ដើមឈើ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Scarpelli]: សូមអរគុណ។
[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរគិតអំពីការឆ្ពោះទៅអនាគតគឺជាគោលដៅជាមួយសមាជិកយុវជន ព្រោះការធ្វើការជាមួយយុវជនអាចស្មុគស្មាញជាង។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំគិតថាសំណួរសួរថា តើយើងកំពុងស្វែងរកយុវជនដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍នឹងបញ្ហាបរិស្ថានឬ? តើយើងកំពុងតែស្វែងរកតែទស្សនៈរបស់យុវជនទូទៅឬ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងណែនាំ ដែលអាចជួយណែនាំភាសានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីមួយដែលអាចកើតមានឡើងដែលយើងអាចឃើញស្ថានភាពដែលយើងត្រូវដោះស្រាយនោះគឺប្រសិនបើគោលដៅគឺដើម្បីទាក់ទាញយុវជនដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើបរិស្ថានចូល វាអាចសមហេតុផលដែលមានសិស្សពិបាកខ្លះ។ អ្នកដែលជាអ្នករស់នៅ ឬសិស្សតឹងតែងចូលរួម ប៉ុន្តែដោយសាររបៀបនៃបន្ទប់ស្នាក់នៅ ពួកគេប្រហែលជាមិនមានទេ ពួកគេអាចចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃនៅ Medford ហើយមិនមានអាសយដ្ឋាន Medford មែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាអ្វីមួយសម្រាប់យើងក្នុងការពិចារណាដំណើរទៅមុខ។ តើអ្វីទៅជាគោលដៅ និងអ្វីដែលពួកគេមានការគាំទ្រក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការ? តើពួកគេទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលទេ? តើនរណាជាអ្នកជួយសម្រួលដល់ពួកគេ ឬប្រាប់ពួកគេពីការងាររបស់ពួកគេ?
[Bears]: សូមថ្លែងអំណរគុណ លោក សេង ទីប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលអ្នករាល់គ្នាបានធ្វើ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះកើតឡើងយូរមកហើយ ហើយមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលអ្នកស្រុកបានទាក់ទងមកខ្ញុំអំពីរឿងនេះមិនអាចធ្វើឲ្យមានការប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាស្នងការ McGiven បានជួយសំណួរទាំងនោះជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាជាកិត្តិយស និងសំណាងដូចយើងដែលមានគណៈកម្មាធិការនៃសមាជិកដែលឧទ្ទិសដល់សហគមន៍របស់យើង ខ្ញុំគិតថា ពិតជាមានការភ័យខ្លាចខ្លះដែលថាមានក្រុមសហគមន៍ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះបានបន្សល់ទុកនូវសំណួរមួយចំនួនជាមួយអ្នករស់នៅរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសំណួរ និងនិយមន័យច្បាស់លាស់ពី Commissioner McGiven។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Calderon ។
[Callahan]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបរាប់អំពីការផ្លាស់ប្តូរការណាត់ជួប ហើយមើលថាតើអ្នកណាម្នាក់មានមតិយោបល់លើរឿងនោះដែរឬទេ។ អ្នកដឹងហើយថា បុរសប្រាំនាក់សម្រាប់លំនៅឋានរហូតដល់ទៅ១០នាក់ សមាជិកយុវជនពីរនាក់ ម្នាក់ដែលបង្ហាញពីជំនាញផ្នែកព្រៃឈើក្នុងទីក្រុង និងការរចនាទេសភាព។ គ្រាន់តែចង់មើលថាតើមានមតិយោបល់ណាមួយនៅលើផ្នែកជាក់លាក់នោះ ដោយសារយើងមិនមានពិតប្រាកដ គ្មានអ្នកណាម្នាក់បានបញ្ចេញយោបល់ណាមួយមុនពេលយើងបន្ត។
[Bears]: ពេលនេះអត់ឃើញទេ។ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ ចូរផ្លាស់ទីនៅជាប់នឹងសេចក្តីព្រាងដើមឈើសាធារណៈរបស់យើង។ បើមិនចង់ចែករំលែក។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ អស្ចារ្យ។ តើអ្នកចង់ទៅរកវាទេ?
[Callahan]: ប្រាកដ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ លុះត្រាតែអ្នកចាប់អារម្មណ៍ធ្វើការណែនាំនេះឬអត់? ខ្ញុំអាចធ្វើបានបន្តិចតាមគោលបំណង។ នេះជាការអភិរក្ស ការពារម្លប់ឈើសាធារណៈ និងដើមឈើដែលស្ថិតនៅលើសម្បត្តិសាធារណៈ។ ហើយវាខុសពីទី៣ដែលជាឈើនៅលើកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជា អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបន្តិចអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ មើលទៅមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះចំពោះចេតនា និងគោលបំណង ដោយបន្ថែមអ្វីមួយអំពី MGL ជំពូកទី 40A ។ កថាខណ្ឌអំពីនោះ និងនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលផ្តល់សិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុង។ វានិយាយអំពីការបង្កើតមូលនិធិដើមឈើដើម្បីបន្ថែមថវិកាទីក្រុងសម្រាប់ការថែទាំដើមឈើ ការដាំដើមឈើ ការដកគល់ឈើ និងការរៀបចំកន្លែងសម្រាប់ដាំដើមឈើ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងនិយមន័យនៃ caliper នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្កត់ផ្ចិតនៃ trunks ដើមឈើបានវាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចតិចតួចបំផុតក្នុងការសាងសង់ និងការរុះរើ។ បន្ទាប់មកវាមើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនចំពោះអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់។ អង្កត់ផ្ចិតមែកធាងគិតជាអុិនឈ៍វាស់បួនម៉ែត្រកន្លះពីលើដីសម្រាប់ទំហំដើមច្រើនដែលកំណត់ដោយរង្វាស់នៃដើមទាំងអស់ បន្ទាប់មកបន្ថែមអង្កត់ផ្ចិតសរុបនៃដើមធំជាងគេ។ និយមន័យថ្មីនៃខ្សែបន្ទាត់តំណក់ក្រោមដើមឈើដោយផ្ទាល់នៅរង្វង់ខាងក្រៅនៃមែកឈើ ដែលទឹកភ្លៀងភាគច្រើនស្រក់ចេញពីដំបូលដើមឈើ ស្រក់មកដី។ បន្ទាប់មកក៏មាននិយមន័យថ្មីនៃដើមឈើសម្គាល់ផងដែរ។ ដើមឈើដែលមានសុខភាពល្អអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាដើមឈើសម្គាល់ ប្រសិនបើវាបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយ ឬច្រើនខាងក្រោម។ ក ជាដើមឈើដែលមានឯកសារថាមានអាយុ ៥០ ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះ។ B មានអង្កត់ផ្ចិត 24 អ៊ីញ ឬច្រើនជាងនេះនៅកម្ពស់សុដន់។ C តំណាងឱ្យប្រភេទសត្វកម្រ។ ឃ, ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬមនុស្ស លក្ខណៈពិសេសមិនធម្មតា ឬការកែលម្អទេសភាព។ ដើមឈើសម្គាល់ទាំងអស់គឺជាដើមឈើដែលត្រូវបានការពារ លើកលែងតែប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតនៅក្នុងបញ្ជីរុក្ខជាតិរាតត្បាតនៃរដ្ឋ Massachusetts។ បន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចណាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរដើមឈើការពារ។ ការផ្លាស់ប្តូរចំពោះដើមឈើការពារគឺការទទួលយកដើមឈើដែលបានចុះបញ្ជីជាប្រភេទសត្វរាតត្បាតនៅលើបញ្ជីរុក្ខជាតិរាតត្បាតនៃរដ្ឋ Massachusetts ។ មើលទៅដូចជានិយមន័យថ្មីនៃមូលនិធិដើមឈើ ដែលជាគណនីមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះសម្រាប់ការតម្កល់ប្រាក់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយការដកដើមឈើជំនួសឱ្យការដាំដើមឈើឡើងវិញ។ មូលនិធិនេះអាចត្រូវបានចំណាយត្រឹមតែជាមធ្យោបាយនៃការលើកកម្ពស់ដើមឈើដែលមានសុខភាពល្អ ហើយនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការចំណាយលើការរៀបចំកន្លែង ការដាំដើមឈើឡើងវិញ និងការថែទាំដើមឈើថ្មី។ និងការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបំផុតមួយចំនួនទៀត។ អ្នកការពារដើមឈើមានភាសាថ្មីមួយចំនួននៅក្នុងវា ដែលពិតជាត្រូវបានកំណត់ក្នុងការនិយាយដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុង GLC 87 S2 និង Medford Ordinances 1974 ជំពូកទី 26 ផ្នែកទី 2 ។ អ្នកយាមឈើ គឺជាបុគ្គលិកក្រុង ទទួលខុសត្រូវលើការគ្រប់គ្រងទីក្រុង ដើមឈើសាធារណៈ។ ការអនុវត្តកំណែទាំងនេះត្រូវអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពទាក់ទងនឹងដើមឈើនៅលើដីសាធារណៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរចំពោះការអនុញ្ញាតដើមឈើ។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើដើមឈើសាធារណៈបានរលំសង្កត់លើផ្ទះដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់បង្អួច រហែកដំបូល ឬខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរស្រដៀងគ្នា ដែលទាមទារឱ្យមានវិធានការជាបន្ទាន់នោះ ម្ចាស់ផ្ទះអាចបន្តរុះរើដើមឈើបន្ទាប់ពីជូនដំណឹងទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យដើមឈើ ហើយមិនចាំបាច់មានការអនុញ្ញាត។ ផងដែរនៅក្រោមផ្នែកនៃលិខិតអនុញ្ញាតដើមឈើ ការដក និងការជំនួសដើមឈើក្នុងទីក្រុង ដំណើរការសវនាការ។ នៅពេលដែលទីក្រុងដកដើមឈើចេញពីបន្ទះចិញ្ចើមផ្លូវ វាត្រូវតែជំនួសដើមឈើក្នុងវដ្តដាំបន្ទាប់ លុះត្រាតែមាននីតិវិធីដូចខាងក្រោម។ A ប្រសិនបើដើមឈើមួយដើមត្រូវបានកាប់ដោយទីក្រុង ហើយមិនត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងវដ្តនៃការដាំបន្ទាប់ទេ ទីក្រុងត្រូវតែធ្វើសវនាការ ហើយអញ្ជើញអ្នកចាប់អារម្មណ៍ ក្រុមដើមឈើ និងអ្នករស់នៅក្នុងប្លុកទីក្រុងមកចូលរួម។ សវនាការត្រូវតែផ្តល់ឱកាសសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ដើម្បីប្រកួតប្រជែងការសម្រេចចិត្តមិនជំនួសដើមឈើក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ ខ ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែប្រកាសនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងសម្រាប់រយៈពេលមួយខែមុនពេលសវនាការ។ គ ប្រសិនបើចេតនាមិនផ្លាស់ប្តូរដើមឈើទាំងស្រុង មួយខែមុនសវនាការ ទីក្រុងត្រូវជូនដំណឹងដល់សមាជិកនៃលំនៅដ្ឋាននីមួយៗក្នុងប្លុកទីក្រុងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីចេតនាមិនយកដើមឈើមកជំនួស និងមូលហេតុដែលទីក្រុងស្វែងរក ដើម្បីកាត់បន្ថយដើមឈើក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ។ ទីក្រុងគួរដាំដើមឈើដើមតាមលទ្ធភាព។ ការដកមែកធាងសាធារណៈត្រូវរួមបញ្ចូលការដកគល់ចេញក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការដកដើមឈើចេញ។ ប្រសិនបើការដកគល់ចេញក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃមិនអាចធ្វើទៅបានទេ ទីក្រុងត្រូវជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការដកយកចេញ។ ហើយមានការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនៅក្រោមការដាំដើមឈើ។ លើកកំពស់កម្ពស់ដើមឈើក្នុងទីក្រុងប្រកបដោយសមធម៌ និងចម្រុះ ដែលផ្តល់ម្លប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សង្កាត់ទាំងអស់របស់វា។ នោះជាការបន្ថែម។ មើលទៅមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្រោមការរក្សាកំណត់ត្រា។ ទីក្រុងនឹងរក្សាបញ្ជីសារពើភ័ណ្ឌដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃដើមឈើសាធារណៈទាំងអស់ ការដកដើមឈើ និងគល់ឈើ។ ឆ្មាំដើមឈើត្រូវរក្សាទុកជាសាធារណៈនូវឯកសារអេឡិចត្រូនិចនៃសំណើរដកយកចេញ ដែលរួមមានប្រភេទ និងទំហំដើមឈើដែលត្រូវដកចេញ មូលហេតុនៃការដកចេញ រូបថតដើមឈើដែលចងក្រងជាឯកសារអំពីមូលហេតុនៃការដកចេញ កាលបរិច្ឆេទ អ្នកម៉ៅការពាក់ព័ន្ធ។ និងឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់បុគ្គលដែលស្នើសុំការដកចេញ។ ទីក្រុងនឹងរក្សា និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិចនូវសារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើ ដែលរួមមានការដកដើមឈើ និងគល់ និងការដាំថ្មី។ ផ្នែកថ្មីនៃការការពារដើមឈើសម្គាល់។ ទីក្រុងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត ដើម្បីថែរក្សាដើមឈើដែលសម្គាល់ រួមទាំងការព្យាបាលដើមឈើដែលមានជំងឺតាមលទ្ធភាព បង្កើនកាលវិភាគកាត់ចេញ និងការត្រួតពិនិត្យដើមឈើជាប្រចាំ។ ដើមអម្ពិល មិនត្រូវកាប់ រុះរើ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឡើយ។ យើងជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ នៅក្រោមការអនុវត្តន៍ និងការពិន័យ។ ពីរផ្នែក។ ផ្នែក A ការដកដើមឈើសាធារណៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ជនណា ឬអង្គភាពណាដែលបំផ្លាញ ឬរុះរើដើមឈើសាធារណៈដោយគ្មានអាជ្ញាធរ នឹងត្រូវពិន័យ ហើយការផាកពិន័យនឹងត្រូវដាក់ក្នុងមូលនិធិដើមឈើ។ ការអនុវត្តត្រូវធ្វើឡើងដោយអ្នកការពារព្រៃឈើ ឬអ្នកចាត់ចែងរបស់អ្នកការពារព្រៃឈើ ឬប៉ូលិស។ ប្រជាពលរដ្ឋអាចរាយការណ៍អំពីការខូចខាត ឬការរុះរើដើមឈើសាធារណៈទៅកាន់អ្នកយាមឈើ។ ផ្នែកខ, ពិន័យ។ ជនណាដែលបំពានលើផ្នែកណាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ឬបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃលិខិតអនុញ្ញាតដែលចេញដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះ នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ ហើយការផាកពិន័យត្រូវមានការចំណាយលើការប៉ះប៉ូវដល់ក្រុងសម្រាប់ថ្លៃផ្លាស់ប្តូរដំបូលដែលបានបាត់បង់។ សំណងនេះនឹងត្រូវគណនាដោយការវាស់ស្ទង់គម្របដំបូលដែលបានប្រើដោយប្រើការថតរូបពីលើអាកាសថ្មីៗនេះ ដូចជាគម្របផែនទី Google ឬការថតរូបពីលើអាកាស ដោយកំណត់ចំនួន ដើមឈើវ័យក្មេងដែលនឹងមានគម្របដំបូលប្រហាក់ប្រហែល។ ការផាកពិន័យជាផលបូកនៃការចំណាយលើការរៀបចំការដ្ឋាន ការដាំកូនឈើទាំងនោះតាមអត្រាកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្ន និងប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងការចំណាយសម្រាប់ពេលវេលារបស់បុគ្គលិកសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការស្រោចទឹក និងការត្រួតពិនិត្យដើមឈើទាំងនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាការបន្ថែម និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ តើយើងចង់មានបុគ្គលិកទេ?
[Bears]: បាទ អរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ សូមអរគុណ។ វាស្អាតណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថា ស្នងការ McGivern តើគំនិតរបស់អ្នកជាអ្វី ហើយតើយើងប្រហែលជាចង់ទៅណាពីទីនេះ។
[McGivern]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំទេ ប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីឯកសារដែលខ្ញុំបានទទួល ព្រោះឯកសារដែលខ្ញុំមាន វាមិនមានអ្វីនៅក្រោមការអនុវត្តន៍ និងការពិន័យ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនបានឮច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មតិរបស់ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ។ រឿងដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគិតថាការបន្ថែមជាច្រើនចាប់តាំងពីខ្ញុំបានអានវារួមចំណែកដល់រឿងនេះ ព្រៃឈើដូចដែលវាឥឡូវនេះ និង DPW ជាទូទៅវាមិនដូចជាយើងមានធនធានបន្ថែមនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នេះបន្ថែមលើ ពេលវេលា និងការងាររបស់បុគ្គលិក វាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងអនុវត្ត។ ខ្ញុំឮនៅទីបញ្ចប់ យើងធ្វើការអនុវត្តឥឡូវ ប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើបែបនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវិធីដែលយើងរក្សាសារពើភ័ណ្ឌ។ កង្វល់ធំមួយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ពោលគឺរក្សាសារពើភ័ណ្ឌដើមឈើ។ ពិធីបរិសុទ្ធនេះពិតជាតម្រូវឱ្យយើងធ្វើដូច្នោះ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលយើងមានមនុស្សម្នាក់ GIS ។ ដូច្នេះ, អ្នកដឹង, មួយនៃរឿងនោះ។ ចាំបាច់ត្រូវតែមានការតស៊ូមតិសម្រាប់ គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងកំណត់ទំហំត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ និងអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្ស GIS ម្នាក់បូកនឹងអ្នកការពារឈើម្នាក់ បូកនឹងក្រុមព្រៃឈើតូចមួយទេ។ បូកនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ DPW អាចគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃការងារនេះបានយ៉ាងជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធ្វើការវិភាគ FTE លើច្បាប់នេះ ដើម្បីកំណត់ថាតើបុគ្គលិកប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុង FTEs នឹងត្រូវបន្ថែមទៅ DPW ដើម្បីគាំទ្រវាដោយជោគជ័យ។ ដូច្នេះនោះជាមតិដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ បន្ទាប់មក ការផ្តល់មូលនិធិ មូលនិធិនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើសាធារណៈ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធដើមឈើឯកជន។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាសំណួរថាហេតុអ្វីបានជារឿងនោះ? អូ បាទ មានឯកសារយោង។ មានឯកសារយោងនៅទីនេះចំពោះគម្រោងដែលមិនមាន។ បាទ ផែនការមេព្រៃសហគមន៍។ វានឹងមាននៅពេលអនាគត។ វានឹងមិនត្រូវបានគេហៅថានោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានអ្វីនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់កាន់យើងទៅនឹងអ្វីដែលមិនមាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏ចង់បានឱកាសមួយ ហើយប្រហែលជាខ្ញុំខកខានអ្វីមួយ ប៉ុន្តែដើម្បីពិនិត្យមើលភាសាបន្ថែមដែលត្រូវបានបន្ថែម។
[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោកស្នងការ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវការឱ្យមានសេចក្តីព្រាងការផ្លាស់ប្តូរបទនេះនាំមកជូនអ្នក ប្រហែលជា KP ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមានមតិមួយចំនួនពីមេធាវី Stein ជុំវិញការអនុវត្តច្បាប់នៅទីនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: ក្រុមប្រឹក្សា សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយសូមអភ័យទោសខ្ញុំ ខ្ញុំសង្ឃឹម ខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជាខ្ញុំស្មានថាយើងមានការខុសឆ្គងក្នុងការប្រជុំមុនពេលប្រជុំ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវចេញម្ដងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីដើម្បីបិទកម្មវិធី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចប្រញាប់ប្រញាល់បន្តិច ដើម្បីផ្តល់ជាមតិយោបល់មួយចំនួន ប្រសិនបើមិនអីទេ លោកប្រធាន Bez។ ទៅមុខ។
[Bears]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ទៅមុខ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះស្នងការ McGiven ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរដែលខ្ញុំមាន។ ជាមួយអតីតស្នងការ Forte ផងដែរ យើងពិតជាមានការសន្ទនាស៊ីជម្រៅជាមួយគាត់ និងចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ជាមួយនឹងអ្វីដែលគាត់មើលឃើញថាជាផ្នែកនៃការអនុវត្ត នៅពេលដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរ ជាពិសេសទៅផ្នែកការពារឯកជន។ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្នុងស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថានេះជាការងារច្រើន ហើយមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវបានធ្វើ។ មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងបន្តទៅកិច្ចប្រជុំមួយទៀតជាមួយប្រធានមន្ទីរទីក្រុងរបស់យើង ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ដែលយើងត្រូវធ្វើការវិភាគលើការចំណាយ និងជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់រដូវកាលថវិកាបន្ទាប់។ ជាមួយនឹងប្រាក់ថ្មីទាំងអស់ យើងបានស្វែងរកក្នុងការនាំយកអ្នកជំនាញដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទៅក្នុងនាយកដ្ឋាន ដែលអាចដោះស្រាយកិច្ចការបែបនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់ ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយសម្រាប់ស្នងការ McGiven ទេ ប៉ុន្តែស្តាប់ទៅដូចជាថា វានឹងធ្វើឱ្យក្រុមរបស់យើងមានស្រាប់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានពិភាក្សាខ្លីជាមួយគណៈកម្មការសាងសង់ថ្ងៃនេះល្អណាស់ ហើយគាត់ត្រៀមខ្លួនធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងអ្វីៗដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលការការពារដើមឈើឯកជន ខ្ញុំគិតថា កង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយដែលយើងបានចាប់ផ្តើមកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនគឺពិតជា។ អ៊ុំ មានរដ្ឋាភិបាលចូលមកប្រាប់អ្នកស្រុកពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯង។ ឥឡូវនេះ ហើយនេះមិនមែនជានេះទេ វាមិនប៉ះពាល់ដល់ដើមឈើរាប់ពាន់ដើមទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនប៉ះពាល់ដល់ដើមឈើច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិត និងការរំពឹងទុករបស់ម្ចាស់ផ្ទះដែលអាចនឹងចង់បាន អូ! យើងមានខ្លះដែលខ្ញុំត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ននឹងក្រមសីលធម៌របស់ខ្ញុំពេលយើងនិយាយអំពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាទៅម្ខាង។ ប៉ុន្តែមានសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាមេធាវី Stein បានដាក់ចូល uh បំណែកផ្លូវច្បាប់មួយចំនួននៅពេលដែលវាចូលទៅក្នុងគំនិតនៃប្រធានបទនៃបញ្ហាប្រឈម។ អ៊ុំ ប្រសិនបើយើងសរសេរក្នុងពិធីបរិសុទ្ធមួយ ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះគម្រោងឯកជន អូ ផែនការការពារដើមឈើ ខ្ញុំគិតថា អូ នោះប្រហែលជាមានម្តងទៀត នោះជាអ្វីមួយដែលយើងបាននិយាយកាលពីមុន ហើយមានការប្រជុំជាច្រើនអំពី ជាជម្រាលរអិល។ ខ្ញុំដឹងថា អតីតស្នងការ អ៊ុំ! uh, uh, Forte ពិតជាមានគម្រោងនៅកន្លែងដែលគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការចែករំលែកជាមួយយើងដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលពិតជាមិនមានឥទ្ធិពលដល់សមាជិកភាគច្រើននៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ អូ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង នៅពេលដែលយើងមានមនុស្សចូលមក ហើយរុះរើផ្ទះ ហើយយកដើមឈើទៅ រកវិធីកាត់បន្ថយវាដោយប្រើមូលនិធិដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលនឹងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់ការឈានទៅមុខជាមួយ ថែរក្សាដើមឈើរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែ អ៊ំ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថានៅតែមានចម្ងល់ជាច្រើននៅពេលនិយាយអំពីតម្លៃ ជាពិសេសផ្នែកឯកជន និងផ្នែកអនុវត្តជាមួយ DPW និងក្រុមសេវាកម្មដើមឈើរបស់ពួកគេ ហើយលោក អ៊ុំ ស្នងការអគារ និងក្រុមរបស់គាត់នៅពេលវា មកដល់ហើយ ឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចបន្ថែមទាំងនេះជាមួយនឹងដំណើរការដើមឈើ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសុំទោសសម្រាប់ការចាកចេញលឿន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នក ដែលអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ចែករំលែកពីកង្វល់ដែលបានផ្តល់ជូនខ្ញុំពីអ្នកស្រុកមួយចំនួន និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់ឃើញដំណើរទៅមុខ។ អ៊ុំ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្យាយាមទប់វាទៅវិញ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់យើងបានធ្វើការងារដ៏ល្អមួយ ដើម្បីជួយរចនា និងរៀបចំពិធីបរិសុទ្ធ ដែលពិតជាមានសាច់នៅលើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ក្រហមជាច្រើន អ៊ុំ! មនុស្សជាច្រើនបានយល់ច្រឡំផងដែរចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយយើងមានការភ័យព្រួយបន្តិចអំពីការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះជាការល្អមួយដែលអ្នកដឹងហើយ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំ សូមផ្លាស់ទីវាទៅការប្រជុំផ្សេងទៀត។ ហើយនាំបុគ្គលិកទីក្រុងទាំងអស់មកជាមួយខ្លះ បន្ទាប់ពីពួកគេបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ ហើយដាក់បញ្ចូលគ្នានូវផែនការអំពីរបៀបដែលយើងពិតជាអាចបង្កើតការងារនេះ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះការបណ្តេញចេញរបស់ខ្ញុំ លោកប្រធាន។
[Bears]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថា ជំហានបន្ទាប់ចេញពីកិច្ចប្រជុំនេះគឺនឹងត្រូវបញ្ជូនប្រធាននាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិអំពីដើមឈើសាធារណៈនឹងទៅ DPW សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដើមឈើឯកជននឹងទៅទាំងស្នងការអគារយើងក៏ដូចជាបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ ដូច្នេះអ្វីដែលចំណុចប្រទាក់របស់វាជាមួយនឹងគម្រោងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលយើងកំពុងធ្វើការនោះ ខ្ញុំគិតថានឹងមានសារៈសំខាន់។ ហើយបទបញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការចំនួនបីនឹងត្រូវកំណត់ដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលយើងចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ញត្តិសាធារណៈនេះ។
[Scarpelli]: មិនអីទេ ខ្ញុំសូមអរគុណ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចាកចេញពីការប្រជុំ ដូច្នេះអ្នកអាចបង្កើនល្បឿនពាក់កណ្តាលរបស់អ្នក ហើយមិនរង់ចាំការហៅទូរសព្ទទេ លោកប្រធាន។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ និងសំណាងល្អ។ មិនអីទេ អរគុណសម្លាញ់។ ល្អណាស់ ជាមួយនឹងនោះ តើយើងចង់ពិនិត្យមើលច្បាប់ឯកជននោះទេ នោះយើងអាចមើលចលនាមួយចំនួន ឬខ្ញុំនឹងទៅរកអ្នកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ជាដំបូង។
[Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា មុនពេលយើងចាកចេញពីមួយនេះ វាស្តាប់ទៅដូចជាយើងចង់ឱ្យវាទៅប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់មតិកែលម្អរបស់ពួកគេ។ តើយើងចង់រង់ចាំហើយមានមតិកែលម្អនោះមុនពេលយើងផ្ញើវាទៅ KPLI ដែរឬទេ? ខ្ញុំសន្មត់ថាយើងធ្វើ ព្រោះវាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ តើយើងចង់ធ្វើការវិភាគថ្លៃដើមទេ? ឬយើងគួរតែមានវា? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានអារម្មណ៍កាន់តែប្រសើរអំពីផែនការរបស់យើង។ តើអ្វីជាជំហានផ្សេងគ្នាដែលយើងត្រូវការ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាការវិភាគការចំណាយត្រូវបានលើកឡើង។ KP Law ខ្ញុំគិតថាជាជំហានចុងក្រោយ។
[Bears]: បាទ។ ជាដំបូង លោក Scott តើអ្នកឃើញការចូលរួមណាមួយពីការិយាល័យរបស់អ្នកលើបទប្បញ្ញត្តិអំពីដើមឈើសាធារណៈទេ? យល់ព្រម។ ហើយ Tim តើអ្នកគិតបែបនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ជាក់ស្តែង មតិយោបល់របស់អ្នកលើសេចក្តីព្រាងនេះ នឹងមានសារៈសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿ។ តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃប្រភេទមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាព្យាយាមអនុវត្តវាឱ្យបានពេញលេញនឹងមើលទៅដូចជា? ខ្ញុំមិនដឹងឬការប៉ាន់ស្មានទូទៅទេ។
[McGivern]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើពីមុននៅលើកំណែមុន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានមកជាមួយដូចជា 1.5 ឬអ្វីមួយដូចនោះ FTEs ពិតជាទទួលបានជោគជ័យ។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់, ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បកស្រាយអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំច្រើនតាមបន្ទាត់នៃ គាំទ្រការខិតខំប្រឹងប្រែង ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាទទួលបានជោគជ័យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថារបៀបដែលសរសេរឥឡូវនេះ វានឹងមិនជោគជ័យដូចការសរសេរនោះទេ។ នោះពិតជាចំណុចដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើ។
[Bears]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាវាមានសារៈសំខាន់នៅចំណុចនេះដើម្បីគ្រាន់តែចំណាំ ខ្ញុំគិតថាមានបទពីរជាទូទៅនៅទីនេះ ប្រសិនបើបទបញ្ជាសាធារណៈ បទបញ្ជាដើមឈើសាធារណៈ និងគណៈកម្មាធិការដើមឈើភាគច្រើនជួយ dpw ជាមួយដើមឈើសាធារណៈ ហើយនោះជាអ្វីដែល dpw បន្ទាប់មកអ្នកមានឯកជន។ បទប្បញ្ញត្តិដើមឈើ ហើយនោះនឹងក្លាយជាការកំណត់តំបន់ដែលទាក់ទងនឹងនាយកដ្ឋានផែនការ គម្រោងកំណត់តំបន់របស់យើង ហើយទំនងជាត្រូវបានអនុវត្តដោយនាយកដ្ឋានសំណង់ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងគួរ ព្យាយាមរក្សាវា។ នៅក្នុងបទ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើចលនានៅទីនេះជាសាធារណៈដើម្បីយោងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដើមឈើសាធារណៈជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទទាំងនេះ និងបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទទាំងនេះចំពោះ DPW ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ យើងអាចទទួលបានតម្លៃប៉ាន់ស្មាននោះមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងជាចលនាសម្រាប់រឿងនោះ។ ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអ្នកមាន លោកស្មៀន។ ហើយបន្ទាប់មក បាទ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ យើងអាចត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការប្រជុំមួយទៀតនៅពេលដែលយើងបានឮខ្លះពីធីម រួចទៅផ្ញើនេះទៅ KP ហើយបន្ទាប់មកមានកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយសង្ឃឹម។ ដូច្នេះនឹងមានកិច្ចប្រជុំពីរទៀតលើបញ្ហានេះ មុននឹងរាយការណ៍ចេញ។ ហើយនេះអ្នកដឹងទេបាទ។ ពួកគេទៅ Tim ។ និង Aggie, DPW ព្រៃឈើ, ស្នងការ DPW និង DPW ព្រៃឈើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកចង់ដោះស្រាយនោះច្បាស់ណាស់វាជានាយកដ្ឋានរបស់អ្នក។
[James]: គ្រាន់តែខ្ញុំមិនអីទេ។
[Bears]: គ្រាន់តែអ្នកមិនអីទេ។ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែស្នងការ DPW ប៉ុណ្ណោះ។
[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបញ្ជូនបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ និងបទប្បញ្ញត្តិអំពីដើមឈើសាធារណៈទៅកាន់ស្នងការ DPW McGibbon ។
[Bears]: បាទ សម្រាប់មតិយោបល់ និងការប៉ាន់ស្មានតម្លៃ។ បាទ ហើយតើអ្នកគិតថានៅពេលណា ប្រហែលជាអ្នកគិតថាការប្រជុំនៅខែមករាប្រហែលជាអាចទៅរួច ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ បាទ ខែមករា ប្រហែលជាបន្ថែមទៅការងារក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីរៀបចំគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅក្នុងខែមករា ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យ ការធ្លាក់ចុះនេះសម្រាប់ 11 ខែ 12 ខែដូចដែលយើងបានធ្វើកាលពីលើកមុន។ បាទ ខ្ញុំនឹងទៅរកគេមួយនាទី។ បាទ។ តើមានវិនាទីនៅលើចលនានេះទេ? ទី២ដោយលោក សេង ទីប្រឹក្សា។ បាទ ខ្ញុំនឹងទៅពិភាក្សា។ ខ្ញុំនឹងទៅ Loretta នៅលើ Zoom ។ Loretta ខ្ញុំនឹងបិទសំឡេងអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។ អូ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ នៅទីនោះអ្នកទៅ។
[James]: សួស្តី គណៈកម្មាធិការបរិស្ថានថាមពល Loretta James Medford, Sherman Place ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Bears]: បាទ យើងអាចឮអ្នក។
[James]: អូ ល្អណាស់។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនសូវយល់ទេ ខ្ញុំយល់អ្វីដែល Tim និយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមគំនិតខ្លះៗអំពីរឿងនេះ។ នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីបញ្ហាថវិកា និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នោះ គំនិតគឺត្រូវមានដំណើរការអនុញ្ញាតខ្លះៗ ដើម្បីយើងអាចតាមដានការគ្របដើមឈើ និងទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋដើម្បីដាំដើមឈើបន្ថែមទៀត។ យើងមិនអាចតាមដានដើមឈើដែលត្រូវបានដកចេញដោយមានដំណើរការអនុញ្ញាតប្រភេទខ្លះទេ។ យើងមិនមានឯកសារទេ។ ដូច្នេះ អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើង នោះហើយជាអ្នកដឹងទេ គន្លឹះគឺត្រូវមានដំណើរការអនុញ្ញាតមួយចំនួន ដែលប្រសិនបើវាឥតគិតថ្លៃ ឬអត់ គឺអ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដែលត្រូវកំណត់ ប៉ុន្តែវានឹងជួយយើងឱ្យតាមដានសារពើភ័ណ្ឌដែលយើង មាន ហើយការព្រួយបារម្ភមួយទៀត ខ្ញុំកំពុងស្តាប់នូវអ្វីដែលលោក Tim និយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW និងគណៈកម្មាធិការដែលមានការទទួលខុសត្រូវ។ គំនិតនេះគឺថាយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយថាជាមួយនឹងថវិកា ថាមិនមានជំនួយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះច្រើន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិដើមឈើសរសេរហើយយកបន្ត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគួរនិយាយថាសរសេរទេ ដើមឈើមានន័យថាវាសរសេរថា គណៈកម្មាធិការដើមឈើនឹងសុខចិត្តធ្វើការងារទាំងនេះច្រើន។ ដើម្បីជួយក្នុងការចំណាយថវិកានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងថាមានគណៈកម្មាធិការច្រើន។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មការនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានភារកិច្ចទាំងនេះនិងធ្វើការងារបានច្រើន។ ហើយនោះគឺជាគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើដែលថាពួកគេនឹងអាចជួយកាត់បន្ថយការចំណាយដល់ DBW និងដើម្បីជួយដល់នាយកដ្ឋានព្រៃឈើ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកទាំងអស់គ្នារក្សាវាក្នុងចិត្ត។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សដែលមានឆន្ទៈជួយក្នុងដំណើរការទាំងនេះ។ ហើយប្រសិនបើនោះនឹងស្ថិតនៅក្រោម DPW ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ អ្នកដឹងទេ ចំណាត់ថ្នាក់ប៉ុន្តែវាក៏ដើម្បីជួយអ្នកដឹងដែរថាវួដដើមឈើ។ សូមអរគុណ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវបញ្ចេញមតិ។
[Bears]: សូមអរគុណ Loretta ។ មានយោបល់អ្វីបន្ថែមទេ? ខ្ញុំនឹងទៅ Lois ។ Lois ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Grossman]: Lois Grossman, 33 West Street, Medford ។ ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថានជាមួយ Loretta ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលអ្នកកំពុងបែងចែកវាទៅជាដើមឈើសាធារណៈ នាយកដ្ឋានមួយចំនួនត្រូវបានគេលើកឡើងថាពាក់ព័ន្ធ។ ដើមឈើឯកជននឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់តំបន់ជាដើម។ ប៉ុន្តែចុះ គណកម្មាធិការដើមឈើខ្លួនឯង តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតរឿងនោះ?
[Bears]: វាបានមើលមកខ្ញុំដោយផ្អែកលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយអ្នកណាម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍សេរីដើម្បីសួរខ្ញុំនៅទីនេះថា គណៈកម្មាធិការដើមឈើនឹងចូលរួមជាចម្បងក្នុងការជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជុំវិញដើមឈើសាធារណៈ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងនេះច្រើនទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ និងសមត្ថភាព ដូចជាសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការគ្រប់គ្រងសំណួរទាំងនេះដែលមកពីផ្នែកផ្សេងៗនៃច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts, um ជាមួយសាធារណៈជន ជាទូទៅច្បាប់ទូទៅ។ ជំពូកទី ៨៧ ការគ្រប់គ្រងដើមឈើសាធារណៈ។ ហើយបន្ទាប់មកច្បាប់កំណត់តំបន់រដ្ឋ ជំពូកទី 40 ដែលជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងឯកជន អូ ដើមឈើទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើកម្មសិទ្ធិឯកជន។ អ៊ុំ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលនៅទីនេះគ្រាន់តែជាភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងដើមឈើ Medford ។ ដូច្នេះ ការកែសម្រួលនេះនឹងនាំមកនូវធាតុមួយចំនួននៃឯកជននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែរកឱ្យឃើញថាតើអាជ្ញាធរផ្លូវច្បាប់អ្វីដែលមានសម្រាប់រឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅគណៈកម្មាធិការដើមឈើនឹងដំណើរការ ជាចម្បងជាមួយនាយកដ្ឋានព្រៃឈើ និង DPW ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្នកណាចង់កែខ្ញុំទេ នោះគឺជាការអានរបស់ខ្ញុំ។
[Grossman]: ប៉ុន្តែ តើនោះមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងទេ ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការនោះ?
[Bears]: បាទ អភិបាលក្រុងនឹងធ្វើការតែងតាំង ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងទាំងនោះ ហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ អភិបាលក្រុងនឹងកំណត់ថាអ្នកណានឹងជាបុគ្គលិក និងគាំទ្រការងាររបស់គណៈកម្មាធិការ។
[Grossman]: ខ្ញុំសូមជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកដែលមានវត្តមាននៅយប់នេះ ឲ្យឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើដោយឯករាជ្យពីភារកិច្ច។ គ្រាន់តែជាគោលគំនិតដើម្បីនិយាយថានឹងមាន គណៈកម្មាធិការ និងសមាជិកជានរណា ហើយព័ត៌មានលម្អិតគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងផ្នែកសំខាន់ពីរផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញគណៈកម្មាធិការលង់ក្នុងឯកសារជាជាងការតែងតាំង។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ Lois ។
[McGivern]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងចូលរួមចំណែកក្នុងផ្នែកនៃការសន្ទនានេះ ពីព្រោះគណៈកម្មការស្រដៀងគ្នានឹងជាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាកង់។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលឃើញថានេះជាគណៈកម្មការប្រឹក្សា។ វាជាគណៈកម្មាធិការប្រភេទផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង DPW និងអាចស្ថិតនៅក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ហើយការតែងតាំងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ថាប័ននេះ និងអភិបាលក្រុង ជាធម្មតា គណៈកម្មាធិការប្រភេទប្រឹក្សាទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រធាន ហើយស្ទើរតែដើរតួជាស្ថាប័នឯករាជ្យ កំណត់ពេលដោយខ្លួនឯង បង្កើតកំណត់ហេតុរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ល។ ហើយនោះនឹងជាការចោទប្រកាន់ថាការងារពិសេស ដោយទីក្រុងនឹងមានសម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការដោយខ្លួនឯងជាស្ថាប័នមួយ ហើយបញ្ជូនអនុសាសន៍របស់ពួកគេមកខ្លួនខ្ញុំ ឧទាហរណ៍ ឬអ្នកយាមឈើ ឬមន្ត្រីកំណត់តំបន់។ ដូច្នេះ នោះហើយជារបៀបដែលវាប្រហែលជាទំនងជាកើតឡើង។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ ស្នងការ McIvern ។ មិនអីទេ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែរឬទេ? ឃើញអត់ទេលោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិលមក។
[Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ អនុប្រធាន Collins អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Leming ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Tseng ប្រធាន Bears ។
[Bears]: បាទ សម្រាប់ការបញ្ជាក់បីអវត្តមាន ចលនាឆ្លងកាត់។ ប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ទីទៅក្នុងធាតុដើមឈើឯកជន។ មួយវិនាទី។ នៅទីនោះអ្នកទៅ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះម្តងទៀត គោលបំណងនៃការនេះគឺដើម្បីការពារដើមឈើដែលបានបញ្ជាក់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងចាប់តាំងពីសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយ។ នៅក្នុងចេតនា និងគោលបំណង វាបន្ថែមប្រយោគចុងក្រោយទៅកថាខណ្ឌទីមួយ។ ដើមឈើបច្ចុប្បន្នរបស់ Medford ឈរនៅ 29% ។ ការការពារ និងការបង្កើនដើមឈើលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីការពារគម្របដើមឈើ។ គ្មានឈើត្រូវរុះរើចេញទេ លើកលែងតែអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានកថាខណ្ឌបន្ថែមមួយទៀតដែលស្រដៀងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិមែកធាងសាធារណៈដែលនិយាយថា នីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានផ្តល់សិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវដល់ក្រុង, blah, blah, blah និងដកស្រង់ MGL ជំពូក 40A ។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងនិយមន័យ។ នៅក្រោម Caliper, ជាថ្មីម្តងទៀត, ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើសាធារណៈ។ និយមន័យនៃ arborist ដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ដែលជាអ្នកដាំដើមឈើដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្របច្ចុប្បន្នចេញដោយសមាគមអន្តរជាតិនៃ Arboriculture និងឬសមាគមរុក្ខសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ។ និយមន័យសម្រាប់មន្ត្រីអនុវត្តកូដ ស្នងការអគារ ឬអ្នករចនា។ និយមន័យនៃលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ដែលចេញដោយនាយកដ្ឋានសំណង់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើសំណង់ ឬជួសជុលអគារ និងសំណង់លើដីឡូត៍។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះនិយមន័យនៃសំណង់។ និយមន័យថ្មីសម្រាប់តំបន់ឫសសំខាន់ ផ្ទៃដីអប្បបរមានៅក្រោមដំបូលនៃដើមឈើ ដែលត្រូវតែទុកចោលដោយមិនមានការរំខាន ដើម្បីរក្សារង្គាលឫសគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យដើមឈើនូវឱកាសរស់រានមានជីវិតសមរម្យ។ តំបន់ឫសសំខាន់ត្រូវបានតំណាងដោយរង្វង់មូលដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលដើមរបស់ដើមឈើ ហើយលាតសន្ធឹងទៅខាងក្រៅឆ្ពោះទៅរកខ្សែបន្ទាត់នៃដើមឈើ។ ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចចំពោះការរុះរើ។ ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនចំពោះអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់ដែលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលនៅក្នុងលំដាប់សាធារណៈ។ និយមន័យសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ បុគ្គល ឬក្រុមហ៊ុនដែលទិញអចលនទ្រព្យក្នុងគោលបំណងកែលម្អ ជួសជុល ពង្រីក ឬកម្ទេចរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានគោលបំណងលក់អចលនទ្រព្យឡើងវិញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត និយមន័យនៃបន្ទាត់តំណក់ទឹក ដូចគ្នានឹងការកំណត់ជាសាធារណៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះនិយមន័យនៃដើមឈើគ្រោះថ្នាក់។ និយមន័យដើមឈើសម្គាល់ដែលដូចគ្នានេះ ខ្ញុំជឿថាដូចពីសាធារណជនដែរ។ និយមន័យនៃផែនការរចនាទេសភាព ការពិពណ៌នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងគំនូរខ្នាតនៃគេហទំព័រអនាគត ដែលរួមមានទីតាំងដាំ រចនាសម្ព័ន្ធ ផ្ទៃរឹង លំហបៃតង សណ្ឋានដី និងដំបូលនាពេលអនាគត។ គំនូរដែលសរសេរដោយដៃអាចទទួលយកបាន អមដោយរូបថត។ ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចចំពោះនិយមន័យនៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើ Medford និងបុគ្គល។ ដើមឈើការពារ។ ដើមឈើណាមួយនៅលើកម្មសិទ្ធិឯកជនដែលមានអង្កត់ផ្ចិតនៅដើមទ្រូងកម្ពស់ប្រាំបីអ៊ីញឬច្រើនជាងនេះឬដើមឈើពហុដើមដែលមានសរុប 24 អ៊ីញឬច្រើនជាងនេះ។ ប្រភេទសត្វដែលមានកម្ពស់តូចនៅពេលពេញវ័យ ឬលូតលាស់យឺត ដូចជា dogwood ចេញផ្កា ឬ American Holly ដែលមាន DBH ប្រាំមួយអ៊ីញ ឬច្រើនជាងនេះ មានសិទ្ធិត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដើមឈើការពារ។ ដើមឈើដែលបានរាយបញ្ជីជាប្រភេទសត្វរាតត្បាតនៅលើរដ្ឋ Massachusetts Invasive បញ្ជីរុក្ខជាតិមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដើមឈើការពារទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះនិយមន័យនៃដើមឈើជំនួស។ ដើមឈើត្រូវមានកម្ពស់យ៉ាងតិចបីអ៊ីញ និងកម្ពស់យ៉ាងតិចប្រាំមួយហ្វីត។ វានិយាយអំពីមូលនិធិដើមឈើម្តងទៀត។ វាមានការការពារដើមឈើ ការជំនួស និងផែនការកាត់បន្ថយ ផែនការគេហទំព័រដែលគូរ និងបោះត្រាដោយអ្នកអង្កេតដីដែលមានការបញ្ជាក់ ឬវិស្វករ ហើយបោះត្រាដោយ arborist ឬស្ថាបត្យករទេសភាពដែលមានការបញ្ជាក់។ វាត្រូវតែបង្ហាញដើមឈើការពារទាំងអស់ ដូចដែលបានកំណត់នៅទីនេះ រួមទាំងដើមឈើដែលមានម្លប់សាធារណៈនៅជិតទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយត្រូវចង្អុលបង្ហាញថាដើមឈើការពារណានឹងត្រូវរក្សាទុក ឬដកចេញ និងថាតើតំបន់ឫសដ៏សំខាន់នៃដើមឈើការពារនីមួយៗ និងដើមឈើម្លប់សាធារណៈនឹងត្រូវបានការពារពីការខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការកន្លែង។ ដំណើរការពាក្យសុំដកដើមឈើ និងទម្រង់ដែលតម្រូវឱ្យប្រើដោយមនុស្សណាម្នាក់ ដូចដែលបានកំណត់នៅទីនេះក្នុងការស្វែងរកការដកដើមឈើដែលបានការពារ។ ថ្លៃសេវា 100 ដុល្លារត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យសុំ។ តម្លៃនឹង 35 ដុល្លារសម្រាប់អចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់។ ការអនុញ្ញាតឱ្យដកដើមឈើចេញ។ លិខិតអនុញ្ញាតដែលចេញដោយនាយកដ្ឋានសំណង់សម្រាប់ការរុះរើដើមឈើដោយផ្អែកលើដំណើរការស្នើសុំសមស្របលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ បន្ថែមពីលើការកាប់ដើមឈើដែលរស់នៅជាក់ស្តែង ការដកស្រង់ ការដកយកចេញរួមមានសកម្មភាពណាមួយដែល ក បានបណ្តាលឱ្យដើមឈើការពារស្លាប់ក្នុងរយៈពេល 12 ខែមុន ឬ B ទំនងជាបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះ ឬស្លាប់ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប្រយោគមួយដែលត្រូវបានបន្ថែមទៅអ្នកការពារដើមឈើ ភារកិច្ចរបស់អ្នកការពារដើមឈើត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះដើម្បីរួមបញ្ចូលដើមឈើឯកជន។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបន្ថែមជាច្រើននៅទីនេះក្រោមការអនុវត្ត។ កំណែទាំងនេះត្រូវអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពខាងក្រោមនៅលើដីឯកជន។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានរឿងនេះទាំងស្រុងទេ? មានច្រើនណាស់។ មានទំព័រ
[Bowen]: ទំព័រ បាទ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅមុខ ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅបន្តិច។ យើងបាននិយាយជាមួយអាណាកាលពីម្សិលមិញអំពីលទ្ធភាព សុំទោសដែលយើងកំពុងគិតឡើងវិញអំពីឯកសារនេះដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញ។ យើងគិតថាមានវិធីជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបាន យើងមានរឿងដ៏អាក្រក់នៅទីនេះ ហើយយើងបានខ្ចប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលគ្រប់គ្នាបានស្នើមកយើង ហើយវាស្មុគស្មាញពេកក្នុងការពិតជាអាចដំណើរការបាន។ និងដើម្បីអនុម័ត។ ដូច្នេះ យើងចង់តម្រៀបនៃការដកថយ ហើយចំណាយពេលយូរបន្តិច ដើម្បីព្យាយាម និងសម្រួលឯកសារនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែប្រាប់យើងពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការចងក្រងជាឯកសារពីរបៀបដែលអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះអ្នក Zach Beers មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់រឿងបែបនេះដូចកាលពីយប់មិញ ឬនៅពេលណាដែលអ្នកបានធ្វើនោះទេ ព្រោះអ្នកមិនគួរធ្វើបែបនោះទេ។ . ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមអរគុណ។
[Bears]: ខ្ញុំនឹងពេញចិត្តចំពោះឥណទាន ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាបាន។ ខ្ញុំចំណាយពេលប្រហែល ១៥ នាទី។ មែនហើយ ១០. ខ្ញុំបានធ្វើវានៅទីនេះ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលអ្នកគិតថាខ្ញុំបានធ្វើការច្រើនជាងខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែខ្ញុំអាចបញ្ចេញមតិយ៉ាងឆាប់រហ័សអ្នកដឹង, ខ្ញុំមិនដឹង, ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថារបស់ទាំងអស់នេះមកពីណាទេ។ ខ្ញុំស្មានថាវាមកពីពិធីបរិសុទ្ធដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងសំបុត្រនោះ ជាបំណែកខុសៗគ្នាមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់ទៅ Scott ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាទៅ Tim ។ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺ អ្នកការពារដើមឈើ ជាទូទៅមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យនិយតកម្មផ្នែកឯកជន និង ការអនុវត្តតំបន់ជាកម្មវត្ថុនៃនាយកដ្ឋានអគារ និងការអនុវត្តកូដ។ ដូច្នេះ ការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំគឺវាសមនឹងអង្គុយនៅខាងក្រៅការប្រជុំសាធារណៈជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ ប្រហែលជាធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនរួមបញ្ចូលអ្នកការពារដើមឈើ និង DPW ហើយប្រហែលជានោះជាជំហានទៅមុខ។ អ្នកអាចមកជាមួយអ្វីមួយនៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យ Scott ដើម្បីនិយាយមុនពេលយើងបន្តទៅមុខទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។
[Brinch]: តើអ្នកចង់មានន័យយ៉ាងណា ស្នងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំមានគុណវិបត្តិបន្តិចបន្តួចដែលទើបតែមានអ៊ីនធឺណិតជាមួយរឿងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមយល់ពីវាជាមួយនឹងបន្ទាត់ក្រហម និងមតិចំហៀង និងអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ . យើងពិតជាមានឆន្ទៈក្នុងការអនុវត្តឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង ទោះបីអ្វីៗបានសម្រេចក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំឃើញបញ្ហាប្រឈមដ៏មានសក្ដានុពលមួយចំនួននៅក្នុងផ្ទៃរបស់វា បញ្ហាប្រឈមខ្លះក្នុងសមត្ថភាពអនុវត្តដើម្បីធ្វើបែបនោះ។ យើងមិនមានអ្នកមើលឈើលើបុគ្គលិក ហើយយើងក៏មិនមានអ្នកការពារព្រៃឈើដែរ។ យើងធ្លាប់ដោះស្រាយជាមួយដើមឈើ នៅពេលដែលវាក្លាយជាពីរគុណនឹងបួន។ ដូច្នេះ នេះនឹងជាបញ្ហាប្រឈមថ្មីមួយសម្រាប់យើងក្នុងការបន្ត។ វាប្រហែលជាត្រូវការការអប់រំខ្លះ។ មានការអាន និងការសន្ទនាជាច្រើនដែលខ្ញុំគិតថានៅតែចាំបាច់ត្រូវយល់ឱ្យបានកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក និងរបៀបដែលយើងនឹងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងពេញចិត្ត និងយល់ពីភាពស្មុគស្មាញនេះ។ ដោយសារវាជាការកំណត់តំបន់ វាមានដំណើរការអនុវត្តខុសគ្នាដែលអាចត្រូវឆ្លងកាត់។ យើងចាត់ចែងដោយច្បាប់រដ្ឋតាមរបៀបផ្សេង។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅមានការងារមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ ហើយខ្ញុំត្រូវយល់បន្ថែមទៀតពីវានៅពេលដែលខ្ញុំស្តាប់ ហើយខ្ញុំមានការសន្ទនាជាមួយមនុស្សអំពីវា។
[Bears]: សូមអរគុណលោកស្នងការ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានទទួលស្គាល់អ្នកជាស្នងការ។ ខ្ញុំនឹងបើកវាឡើងដើម្បីពិភាក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអំពីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខនៅទីនេះ។ មានគំនិតទេ? ទីប្រឹក្សា
[Callahan]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ យើងពិតជាមានចិត្តចង់បានលឿនដូចជាគោលបំណងនៃការនេះ តើមានគំនិតអ្វីខ្លះនៅក្នុងនោះ។ វាស្តាប់ទៅដូចជាវាត្រូវការមួយចំនួន អ្នកដឹង ពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ អ្នកដឹង អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ប្រហែលជាការយល់ដឹងខ្លះអំពី តើនេះអាចគ្របដណ្ដប់ដោយការកំណត់តំបន់ និងផ្នែកអគារដោយរបៀបណា ដែលខ្ញុំផ្ទាល់មិនទាន់យល់ច្បាស់។ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញពីទីក្រុងផ្សេងទៀត ថាតើពួកគេដោះស្រាយវាដោយរបៀបណា ពីទស្សនៈនៃការដាក់តំបន់ និងទិដ្ឋភាពនាយកដ្ឋានអគារ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការយល់ដឹងបន្ថែមបន្តិចអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាជំហានបន្ទាប់អាចនឹងមានការអង្គុយចុះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានចូលរួមជាមួយផ្នែកសំណង់។ ហើយខ្ញុំដឹងថា Trees Medford មានចិត្តសប្បុរសមិនគួរឱ្យជឿជាមួយនឹងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នាអាចអង្គុយចុះ ហើយមានការយល់ដឹង ក្រឡេកមើលទីក្រុងមួយចំនួនផ្សេងទៀត ពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាននៅទីនេះក្នុង Medford ផងដែរ។
[Bears]: យល់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Sanz ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាការអង្គុយមានអត្ថន័យច្រើន។ អ៊ំ ខ្ញុំចង់អរគុណដើមឈើ Medford សម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើលើរឿងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅក្នុងវា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្នកដឹងថាយើងនៅក្នុងចំណុចដែលដូចជា។ គោលបំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា នេះគឺជាអ្វីដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន ដែលរក្សាបានដោយស្របច្បាប់ផងដែរ។ ហើយដោយសារតែវាប៉ះពាល់ដល់ការកំណត់តំបន់ វាជាដំណើរការខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ទាមទារឱ្យមានកម្រិតផ្សេងគ្នានៃការចូលរួមជាមួយសម្ភារៈ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចនាំគ្នាបាន យើង និងប្រធាននាយកដ្ឋានត្រូវអង្គុយមុនពេលយើងត្រឡប់មកគណៈកម្មាធិការវិញជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបាន, យើងបានលើកឡើង ឬ Theresa Bedford បាននិយាយកាត់វាបន្តិច។ តើវាកើតឡើងមុនពេលអង្គុយចុះ? ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែអាស្រ័យលើអ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីធ្វើការលើវា។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកក្រុមប្រឹក្សា Kallion ដែលបានទទួលយករឿងនេះ ព្រោះនេះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ វាពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងសន្មតពេកក្នុងការផ្តល់មតិកែលម្អជាក់លាក់លើបន្ទាត់នៅទីនេះឥឡូវនេះ។ អង្គុយចុះ ហើយធ្វើវា ដើម្បីធ្វើវានៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានលិខិតមួយផ្ញើមកពីអតីតទីប្រឹក្សា Knight ។ ខ្ញុំគិតថា ចំណុចដែលពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន បង្ហាញពីរបៀបដែលវាប្រសព្វជាមួយគោលដៅអាកាសធាតុ និងគោលនយោបាយអាកាសធាតុខុសៗគ្នារបស់យើង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផ្នែកផែនការអភិវឌ្ឍន៍និរន្តរភាពរបស់នាយកដ្ឋាន PDS នឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការជួយយើងក្នុងការប្រមូលធនធាន និងទិន្នន័យមួយចំនួននៅលើនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជីកកកាយបន្តិចទៅលើរបៀបដែលសំណួរបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងសំណួរដើមឈើប្រសព្វគ្នា។ មានខ្លះ ពីក្រឡេកមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការស្រាវជ្រាវចម្រុះមួយចំនួននៅទីនោះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា ចម្លើយគឺនៅចំកណ្តាលនៃអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអតីតក្រុមប្រឹក្សា និងអ្វីដែលនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាច្រើនណាស់ ទុកអោយអ្នកជំនាញនិយាយវាចេញ ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញ ពិនិត្យមើលវា ដើម្បីឱ្យពួកយើងក្លាយជាភ្នែកម្ខាងទៀតលើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត សូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នា និងគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន សម្រាប់ការនាំយើងឱ្យឆ្ងាយអំពីបញ្ហានេះ និងក្នុងការជំរុញឱ្យយើងមានមហិច្ឆតាបន្ថែមទៀតផងដែរ។
[Bears]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរភ្លាមៗថាតើក្នុងដំណាក់កាលនេះ តើមានអ្វីដែលយើងចង់សួរពី Innocent Associates ទាក់ទងនឹងពួកគេ តើអ្នកដឹងទេថា តើពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ទូទៅដូចជាអ្វីដែលមនុស្សធ្វើនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ កំណត់តំបន់? ហើយដោយមិនផ្ញើសូម្បីតែក្រដាសទាំងមូលនេះមកពួកគេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាជាមួយនឹងគោលបំណងរបស់វា ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា ហេ តើអ្នកណែនាំអ្វីខ្លះអំពីការកំណត់តំបន់? ឬតើបំណែកនេះត្រូវនឹងការកំណត់ដោយរបៀបណា? ឬប្រសិនបើយើងឆាប់ពេក?
[Bears]: ខ្ញុំគិតថា វាសមហេតុផលក្នុងការចូលរួមជាមួយការិយាល័យផែនការ និងក្រុម NS Associates ដែលកំពុងធ្វើការលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាង ខ្ញុំគិតថាអ្នក ឬអ្នក និងក្រុមប្រឹក្សា Collins ស្នងការ Vandewalle និងមនុស្សមួយចំនួនមកពី PDS និង NS ចំពោះប្រភេទនៃការងារនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមេធាវី Silverstein អាចផ្តល់ការណែនាំខ្លះៗជុំវិញច្បាប់ ដោយមិនចាំបាច់មានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ផ្ញើវាទៅ KP ទទួលយោបល់ KP មកវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បាទ ខ្ញុំសូមផ្ដល់យោបល់ថាវាកើតឡើងដូចជាការប្រជុំក្នុងក្រុងមួយតូចមួយនៃបុគ្គលិកក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលអ្នកបានបញ្ចេញនូវអ្វីមួយដែលអាចត្រឡប់មករកយើងវិញ ហើយប្រហែលជាវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការកំណត់តំបន់ ឬប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ យើងរក្សាទុក យើងប្រហែលជាចង់បន្តពិចារណាលើឯកសារទាំងបីនេះជាមួយគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំ 'មិនប្រាកដថាតើវានឹងប៉ះពាល់ជាមួយនឹងការងារដែលយើងកំពុងធ្វើសម្រាប់ការកំណត់តំបន់។ មានបន្ទាត់ពេលវេលា និងប្រតិទិនដែលមានមហិច្ឆតាស្អាតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ នោះនឹងជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ទីប្រឹក្សា Kelly?
[Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងធ្វើចលនាមួយ។
[Bears]: ទៅមុខ។
[Callahan]: ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរថាអនុប្រធាន Collins និងខ្ញុំធ្វើការជាមួយ Therese Medford និងបុគ្គលិកដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងបន្ទាប់ និងបច្ចុប្បន្នភាពនៃរឿងនេះ ដែលបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំយកមកក្រុមប្រឹក្សាវិញ។
[Bears]: តាមបុគ្គលិក អ្នកមានន័យថា ស្នងការអគារ និងនាយកដ្ឋានផែនការ?
[Callahan]: បាទ។
[Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សា អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំបានចាប់យករឿងនេះ។ ទីប្រឹក្សា Callahan បានផ្លាស់ប្តូរថានាង និងអនុប្រធាន Collins ធ្វើការជាមួយ Trees Medford និងបុគ្គលិកទីក្រុង ហើយធ្វើការលើសេចក្តីព្រាងបន្ទាប់ និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីយកសេចក្តីព្រាងនោះត្រឡប់ទៅកិច្ចប្រជុំខាងមុខនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ មិនអីទេ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។
[Bears]: លើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទីពីរដោយ ទីប្រឹក្សា Leming ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកសាធារណៈទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងបន្ថែមចូលមកកាន់វេទិកាបាទ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Gerald]: ខ្ញុំឈ្មោះ Sarah Gerald, 29 Burbank Road, Medford ។ ដូច្នេះចលនាដែលអ្នកទើបតែធ្វើគឺសម្រាប់បទបញ្ញត្តិដើមឈើឯកជន។ អ្នកបានធ្វើចលនាមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ និងដើមឈើឯកជន។ ហើយចុះដើមឈើសាធារណៈវិញ?
[Bears]: ចលនាទីមួយគឺសម្រាប់សាធារណជន និងគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។
[Gerald]: អូ យល់ព្រម។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ខ្ញុំមាន Kim នៅលើ Zoom ។ Kim ខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នក។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[DeAndre]: បាទ Kim DeAndre, 54 Canal Street ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញគំនិត នៅពេលដែលមនុស្សជួបគ្នា យើងប្រហែលជាអាចអញ្ជើញតំណាងសហគមន៍ជិតខាងមួយរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើឯកជនគឺជាបញ្ហាប្រឈមបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបី ប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សមួយចំនួនពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតទាំងនេះ។ ស្នងការ អ្នកដឹងទេ តំណាងនៃស្នងការមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
[Bears]: អរគុណ បាទ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិនោះ។ ហើយខ្ញុំកំពុងឃើញការងក់ក្បាលពីក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Collins និងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួមដែលមានបំណងអញ្ជើញនរណាម្នាក់។ អស្ចារ្យ។ អស្ចារ្យ។ លើការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming អ្នកទាំងអស់គ្នាពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមលើប្រធានបទនេះទេនៅពេលនេះ? មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាសម្រាប់ការធ្វើឱ្យយើងផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក និងអ្វីៗផ្សេងទៀត និងការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងកន្លែងដ៏ល្អឥឡូវនេះដើម្បីឈានទៅមុខ។ យើងមានជំហានបន្ទាប់ដ៏ល្អលើពិធីបរិសុទ្ធនីមួយៗ ហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចត្រឡប់មកវិញក្នុងខែមករាសម្រាប់ដើមឈើសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងរង់ចាំស្តាប់ការត្រឡប់មកវិញអំពីដើមឈើឯកជនពីក្រុមដែលនឹងធ្វើការលើវាតាមបន្ទាត់ពេលវេលានៅទីនោះ។ វាសមនឹងគម្រោងកំណត់តំបន់។ ចលនាណាមួយ? លើសំណើសុំពន្យារពេលដោយទីប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ សូមអរគុណ។