ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូល 11-20-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Gerald]: សាកល្បងមួយ, ពីរ។

[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 លោកសូមទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សារំកិល Callahan ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនអវត្តមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាតែងតែអវត្តមានហើយការធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Shappelli មានវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំបច្ចុប្បន្ន។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមានវត្តមានចំពោះការប្រជុំអវត្តមានត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ ធាតុនៃការពិភាក្សាសកម្មភាព 19-070 ។ នេះគឺដោយអនុប្រធានខូលីននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan នៅលើបទបញ្ញត្តិដើមឈើ។ យើងមានសេចក្តីព្រាងចំនួនបីដែលយើងបានធ្វើការអស់មួយរយៈដូចដែលបានបង្ហាញដោយលទ្ធផល 19-070 ។ ដែលតំណាងឱ្យឆ្នាំ 2019 ។ ដូច្នេះយើងមាន ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាសាធារណៈចំពោះបទបញ្ញត្តិដើមរបស់សាធារណៈជននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើនិងបទបញ្ញត្តិដើមឈើឯកជនដែលនឹងទាក់ទងនឹងតំបន់។ យើងត្រូវបានចូលរួមនៅថ្ងៃនេះដោយស្នងការអគាររបស់យើងដែលជាស្នងការ DPW របស់យើងតំណាងឱ្យដើមឈើ Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបើកវាទៅជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីនិយាយតាមរយៈរបៀបដែលយើងនឹងឆ្លងកាត់នេះនៅថ្ងៃនេះ, ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អូហើយមុនពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំត្រូវតែមានខ្ញុំនឹងអានឬប្រសិនបើដើមឈើមានន័យថាសម្រាប់មនុស្សចង់អានលិខិតរបស់ពួកគេទៅក្នុងកំណត់ត្រា។ នៅចំណុចខ្លះក្នុងការប្រជុំខ្ញុំនឹងអានចូលក្នុងកំណត់ត្រាអក្សរពីដើមឈើនិងលិខិតដែលយើងបានទទួលពីអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ មែនហើយសុំទោស។ ទៅមុខ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្តល់នូវប្រវត្តិសង្ខេបតិចតួច។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំដែលបានលើកឡើងនេះត្រូវបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់នៅឆ្នាំ 2019 នៅដើមឆ្នាំនោះ។ វាក៏បានទៅគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថាននៅចុងឆ្នាំនេះ។ នៅឆ្នាំ 2021 វាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ហើយពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យដើមឈើរបស់អង្គការអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Medford នៅ Medford ទៅសេចក្តីព្រាងនិងដាក់ស្នើបទប្បញ្ញត្តិកែប្រែ។ ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 2021 ដែលត្រឡប់មកវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2022 បទបញ្ញត្តិនោះត្រូវបានបំបែកជាបីផ្នែក។ ដូច្នេះផ្នែកទាំងបីនោះគឺជាផ្នែកដែលយើងនឹងមើលនៅថ្ងៃនេះ។ ម្នាក់បង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើសម្រាប់ទីក្រុង។ មួយគឺអំពីដើមឈើម្លប់សាធារណៈ។ ហើយអ្នកទីបីគឺអំពីដើមឈើឯកជនដើមឈើនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ដូច្នេះវាមានជាយូរមកហើយហើយដោយសារតែមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនគោលដៅរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានល្បឿនរហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលជាសមាជិកបុគ្គលិកនិងអ្នកផ្សេងទៀតមានល្បឿននៅលើបទបញ្ញត្តិទាំងនេះ ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលជំហ៊ានបន្ទាប់របស់យើងគឺហើយត្រូវបានកំណត់ជាមូលដ្ឋាននៅពេលដែលនៅលើកក្រោយដែលយើងនឹងពិភាក្សាអំពីពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះនោះជាប្រភេទគោលដៅ។ ហើយនៅលើកំណត់ត្រានោះខ្ញុំចង់មានខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលយើងមានក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះក្នុងទីក្រុងពីដើមឈើដែលបានធ្វើការងារជាច្រើនលើបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានប្រវត្តិយូរអង្វែងជាមួយរឿងនេះហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីផ្តល់ឱ្យមួយពួកគេបានសរសេរលិខិតមួយហើយប្រសិនបើពួកគេមិនចង់អានថានៅក្នុងឬខ្ញុំអាចអានបានសម្រាប់ពួកគេ។ ឬប្រធានខ្លាឃ្មុំរបស់ប្រធានាធិបតីនឹងនៅទីនោះសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីនោះប្រសិនបើយើងប្រហែលជាអាចចាប់ផ្តើមជាមួយបទប្បញ្ញត្តិគណៈកម្មាធិការមែកធាងហើយប្រសិនបើពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំដ៏តូចមួយចំពោះបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើដែលនឹងអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេចង់ទៅមុខហើយឡើងមកក្នុងវេទិកានោះទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំរីករាយដែលបានអានលិខិតនេះលើកលែងតែអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់អានលិខិតនោះ។

[Anna Callahan]: ទៅរកវា។

[Zac Bears]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងចែករំលែកបន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។ តើអ្នកចង់អាន, ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យាយ។ អ្នកបានសរសេរវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងខ្ញុំជាងខ្ញុំ។

[Amanda Bowen]: មិនអីទេ។ តើខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំជានរណា? បាទ / ចាសសូម។

[Zac Bears]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Amanda Bowen]: Amanda Bowen, 57 Madison Street ផ្លូវ។ មិនអីទេ។ ភ្ជាប់សូមស្វែងរកការកែប្រែរបស់យើងដែលបានស្នើទៅសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងបីដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនៅថ្ងៃទី 11 ខែតុលាក្នុងឆ្នាំ 2023 ។ យើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវពួកគេនិងផ្តល់យោបល់និងយោបល់។ ការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដើមឈើនឹងធ្វើឱ្យសារពើភ័ណ្ឌមែកធាងទូទាំងទីក្រុងបានរំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅខែខាងមុខនេះផែនការមេព្រៃឈើបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការក៏ដូចជាតម្រូវការជាបន្ទាន់ដែលកំពុងបន្តដើម្បីការពារនិងពង្រីកមែកធាងទីក្រុងរបស់យើង។ ចំណុចជាច្រើនដើម្បីបន្លិច។ យើងបានព្រាងឯកសារទាំងនេះដោយសហការជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថាន។ យើងមានមូលដ្ឋានឯកសារលើការពិធីបុណ្យអភិរក្សដើមឈើដែលមានស្រាប់ជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននៅតំបន់នោះ។ យើងស្វាគមន៍រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារជាក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់។ ឯកសារដើមឈើឯកជនបង្កើតនូវអ្វីដែលបង្កើតជាមែកធាងការពារក៏ដូចជាកំណត់ដើមឈើសម្គាល់។ ឯកសារដើមសាធារណៈមានគោលបំណងកែប្រែពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់។ ឯកសារដើមឈើឯកជនរួមបញ្ចូលទាំងគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ដើមឈើដែលត្រូវយកចេញក្នុងសំណង់ក៏ដូចជាការដកយកចេញនូវផែនការឯករាជ្យនៃសំណង់។ ការអនុវត្តន៍ច្បាប់នឹងក្លាយជាទំនួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានអគារនេះក្នុងរឿងអតីតប្រធានករណីនិងជាមួយនាយកដ្ឋានព្រៃឈើឬគណៈកម្មាធិការដើមឈើនៅសម័យក្រោយ។ យើងមានបំណងផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការដើមឈើដើម្បីជួយឱ្យពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងថាកាតព្វកិច្ចដែលបានស្នើនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះនឹងចំណាយពេលច្រើនពេកដែលទទួលទានដោយបុគ្គលិកព្រៃឈើបច្ចុប្បន្ន។ យើងបានទុកថ្លៃឈ្នួលកាត់បន្ថយជាក់លាក់និងការពិន័យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការប្រកាសនិងពិន័យជាប្រាក់ជាប្រចាំរបស់ទីក្រុង។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀបថ្លៃសេវារបស់ខេមប្រ៊ីដមានចំនួន 800 ដុល្លារក្នុងមួយអ៊ីញជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនអ្នកស្រុក។ ញូតុនគឺ 168 ។ ក្នុងមួយអ៊ីញ, Arlington គឺ 500 ក្នុងមួយដើមរបស់ Lexington គឺ 200 ក្នុងមួយអ៊ីញ, MarbleheHead គឺ 500 ក្នុងមួយអ៊ីញឬ 250 ក្នុងមួយអ៊ីញ។ យើងក៏ចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីក្រុងបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់អ្នកម៉ៅការដើមឈើដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថា Arborists, ISA ពេញចិត្ត, អាជ្ញាប័ណ្ណនិងធានារ៉ាប់រងប្រហាក់ប្រហែលនឹងតម្រូវការរបស់អ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀតដូចជាជាងអគ្គិសនីនិងអ្នកផ្លុំផ្លុំនិងអ្នកប្រមាញ់។ នេះនឹងជួយទីក្រុងនិងអ្នកស្រុកដែលមានគម្រោងដកមែកឈើណាមួយឱ្យកែប្រែដើមឈើរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ Aborists ទាំងនេះនឹងយល់និងអាចជួយម្ចាស់ផ្ទះជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិថ្មីនៅពេលដែលវានៅនឹងកន្លែង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកអាំដា។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមជាមួយបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការមែកធាងខ្ញុំរីករាយក្នុងការចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលយើងមានគឺជាកំណែដែលបានកំណត់។ ហើយអ្នកធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតើអ្នកអាចទៅមុខបានទេហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងសម្រាប់កំណែដែលបានរៀបរយនេះតើមានពណ៌ខុសគ្នាអ្វីខ្លះ? តើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានបន្ថែមឬដកចេញ?

[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាពណ៌ក្រហមបង្ហាញពីសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយដែលមានភាពអៀនខ្មាស។ ហើយនេះគឺជាពណ៌ខៀវបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេភីចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ស្នើដោយដើមឈើរបស់ Medford Poosks ។ ខៀវគឺថ្មីនិងខ្មៅគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានដាក់ដោយខេភីសម្រាប់ថ្ងៃទី 11 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 ។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះតាមពិតទៅ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះពណ៌ខៀវគឺជាវត្ថុទាំងអស់ដែលអ្នកបានបន្ថែម។

[Anna Callahan]: Zach គ្រាន់តែធ្វើបែបនេះ។ គាត់បានយកកំណែរបស់អ្នកហើយគាត់បានបង្កើតបន្ទាត់ក្រហម។ ដោយសារតែយើងមិនអាចមើលឯកសារនេះ។

[Zac Bears]: យើងគ្រាន់តែចង់អាចមើលឃើញពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនិងច្បាប់របស់អង្គការសង្គមរបស់អង្គការសង្គមរបស់អង្គការសង្គមរបស់ក្រុម KP ។ ដូច្នេះវត្ថុពណ៌ខៀវគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានបន្ថែម។ ហើយបន្ទាប់មកវាក៏គួរតែបង្ហាញការដកយកចេញតម្រង់ជួរផងដែរ។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការឆ្លងកាត់នេះ។

[Zac Bears]: ជាទូទៅយើងឆ្លងកាត់ផ្នែកតាមផ្នែក។ អ្នកអាចកត់សំគាល់ការផ្លាស់ប្តូរហើយបន្ទាប់មកយើងអាចផ្អាកសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

[Anna Callahan]: MM-HMM ។ តើមនុស្សចង់ឱ្យខ្ញុំអានទេ? តើយើងគួរអានវាដោយស្ងាត់ស្ងៀមទេ? តើខ្ញុំគួរអានវាឱ្យខ្លាំង ៗ សម្រាប់ការហៅរបស់អ្នកទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាការសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរជាទូទៅមានអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើប៉ុន្តែវាទោះយ៉ាងណាអ្នកចង់ដោះស្រាយវា។

[Anna Callahan]: យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញរឿងនេះឥឡូវនេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើវាដែរ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាពីរបីដងប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Anna Callahan]: នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំសុំទោស។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: មែនហើយទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជានៅទីនេះយើងមាននៅក្នុងផ្នែកគោលបំណងគ្រាន់តែមើលទៅដូចជាមានការកែសំរួលគុណភាពនៃបរិស្ថានទីក្រុង។ កថាខណ្ឌមួយបានបន្ថែមថាហើយបន្ទាប់មកវាមើលទៅដូចជាមានសម្រង់ឬប្រភេទនៃផ្នែកមួយ។ ដើម្បីសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្រោមច្បាប់ទូទៅដ៏ធំមួយជំពូកទី 40 អាឬអាជ្ញាធរបានផ្តល់ក្រោមការគ្រប់គ្រងទូទៅ40ម៉ាឬអាជ្ញាធរឬអាជ្ញាធរឬអាជ្ញាធរឬអាជ្ញាធរឬអាជ្ញាធរ) ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាវាអាចយើងប្រហែលជាចង់បង្ខំឱ្យមានបទល្មើសឯកជនព្រោះនោះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធកំណត់ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្តាប់ពីស្នងការអគារនិងស្នងការ DPW ។ នៅក្រោមផ្នែកនៃការតែងតាំងយើងមានគណៈកម្មាធិការនេះមានអ្នកភូមិ Medford ចំនួន 5 នាក់និងមានសមាជិករហូតដល់ 10 នាក់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សានិងយុវជនចំនួន 2 នាក់។ វាមើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរពីសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយ។ សមាជិកម្នាក់ដែលបង្ហាញពីជំនាញក្នុងវិស័យទីក្រុងព្រៃឈើឬទេសភាពទីក្រុង។ ការស្នាក់នៅមិនចាំបាច់ទេប្រសិនបើជំនាញចាំបាច់ត្រូវបានបង្ហាញ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះលក្ខខណ្ឌដំបូងដែលជាការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចបន្ថែមទៀតចំពោះកាតព្វកិច្ចប៉ុន្តែនៅទីនេះនៅក្រោមផ្នែកទី 3 វាមើលទៅដូចជាវានឹងមានភាពខុសគ្នាជាមួយនឹងការបង្កើតអ្វីមួយដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលគេហៅថាសវនាការដែលមានឈ្មោះថា។ ឆ្ពោះទៅមុខវាមើលទៅដូចជាការបន្ថែមអក្សរនិងភាសាបន្ថែមមួយចំនួនទៀតនៅទីនេះក្នុងផ្នែកខ, តាមរយៈខ្ញុំខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលសំខាន់ទេ។ ផ្នែក J នៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងទាញសេចក្តីព្រាងរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលត្រូវបានយកចេញនោះទេ។ វាមើលទៅដូចជាសំណួរភាគច្រើនក្រោមភារកិច្ចបាននៅតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពីសេចក្តីព្រាងដំបូងឬពីសេចក្តីព្រាងចាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំគិតថាជាទូទៅសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអាម៉ាន់ដាទេប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូររវាងសេចក្តីព្រាងទាំងពីរ។ មិនអីទេ។ យាយ។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាភាពខុសគ្នាចម្បងគឺនៅជុំវិញសមាសភាពគណៈកម្មាធិការពាណិជ្ជកម្មនិងមានសំណួរមួយចំនួននៅជុំវិញសមាជិកភាពយុវវ័យនិងការស្នាក់នៅ។ នៅចំណុចនេះ យើងអាចស្គាល់ទាំងស្នងការ DPW ឬស្នងការអគារប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ។

[Tim McGivern]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងមើលប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅទីនោះគឺផ្អែកលើឯកសារដែលបានផ្ញើមក។ បាទ / ចាសមែន។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះតាមយោបល់របស់មេធាវីស្ទីនខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់ដែលថានាងបានធ្វើនៅទីនោះក្នុងជួរឈរខាងស្តាំហើយបន្ទាប់មកស្ថិតនៅក្រោមភារកិច្ច។ ខ្ញុំទើបតែមានការព្រួយបារម្ភខ្លះជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចដែលពិតជារស់នៅក្នុង DPW រួចហើយហើយខ្ញុំមិនចង់បង្កើតអាជ្ញាធរដែលកំពុងធ្វើទេ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរភាសាឧទាហរណ៍ធ្វើការជាមួយឆ្មាំមែកធាងនៅក្នុងសវនាការឈើសាធារណៈរួមទាំងឯកសារនៃការបើកសវនាការរបស់ដើមឈើ។ ពិតជាដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយ DPW ជាពិសេសឆ្មាំមែកធាងពិតជា។ នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃភារកិច្ចរបស់នាងដើម្បីចងក្រងឯកសារសវនាការឈើ។ ធានាថាទីក្រុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិរបស់លោកម្ចាស់ នោះជាជំពូកដែលការពារដើមឈើ។ ដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ឆ្មាំមែកធាងរួចហើយ។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់មានអាជ្ញាធរទ្វេនៅទីនេះទេ។ កាតព្វកិច្ចគ, ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាសមត្ថភាពប្រឹក្សាមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាអ្វីៗដូចជាការពិចារណាលើការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានព្រៃឈើទាំងមូលជាពិសេសនៅប្រទេសរូល្ហិតអណ្តាតអណ្តាតដៃនិងអ៊ីស៊ីស៊ីអេ។ នៅទីនោះគ្មានអាជ្ញាធរនៅទីនោះទេវាគ្រាន់តែជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ ឃ, ធ្វើការជាមួយអ្នកយាមមែកធាងនិងក្រុមមូលដ្ឋានដើម្បីអភិវឌ្ឍនិងផ្តល់អនុសាសន៍ផែនការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ព្រៃឈើផែនការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើសហគមន៍សហគមន៍និងការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនោះគ្រាន់តែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW ប៉ុណ្ណោះ។ មិនចង់មានអាជ្ញាធរប្រកួតប្រជែងនៅទីនេះទេ។ ធ្វើការជាមួយឆ្មាំដើមឈើលើរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនៃមែកធាងដាំដើមឈើនិងការថែរក្សាថែទាំ។ ខ្ញុំមិនអីទេប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះធ្វើដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW ។ ជេដោយធ្វើការជាមួយក្រុមខាងក្រៅនៅ DPW ដើម្បីអភិវឌ្ឍថែរក្សានិងប្រើប្រាស់សារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើសាធារណៈដែលមានស្រាប់។ និងព្រៃឈើរួមទាំងដើមឈើដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរដើម្បីបង្កើនការគ្រប់គ្រងនិងការការពារធនធានដើមឈើ។ ជាថ្មីម្តងទៀតពាក្យដែលទើបតែធ្វើការជាមួយ DPW ។ វាជាការងាររបស់ DPW ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។ ហើយនោះពិតជាវាមែន។ ក្រៅពីនេះខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងអស់ពីចិត្តនេះហើយខ្ញុំគិតថាគោលបំណងគឺច្បាស់ដើម្បីលើកកម្ពស់ព្រៃទីក្រុងប្រកបដោយនិរន្តរភាពនិងមានសុខភាពល្អប្រកបដោយសុខភាពល្អប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ នោះនឹងផ្តល់ឱ្យសុខភាពសុខុមាលភាពទូទៅនិងគុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ Medford និងសម្រស់និងគុណភាពនៃបរិស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគោលបំណងដ៏ល្អ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណស្នងការ McGivern ។ មែនហើយខ្ញុំដឹងថារ៉ូប៊ីនស្ទេនអត្ថាធិប្បាយលើភារកិច្ចនៅផ្នែកទី 3 នេះនឹងពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលបានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទមជ្ឈការរបស់ដើមឈើសាធារណៈ។

[Tim McGivern]: ដាច់ខាត។ ហើយខ្ញុំគិតថាពាក្យដូចជាការគាំទ្រនិងអ្នកប្រឹក្សាត្រូវបានគេអំពាវនាវឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ ទទួលបានវា។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ មែនហើយសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាគោលបំណងគឺដើម្បីផ្តល់ជំនួយដូច្នេះក្នុងករណីដែលអ្នកដឹងបានផ្តល់ឱ្យពិធីបរិសុទ្ធថ្មីមានការងារជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការមែកធាងអាចជួយបានក្នុងកិច្ចការនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ក្លាយជាខ្ញុំចង់ទទួលបានការបញ្ចូលរបស់អ្នក, ដូចជាភាសាបានផ្លាស់ប្តូរដូច, អ្នកដឹងទេនៅពេលចាំបាច់ជួយគាំទ្រដល់ DPW ក្នុង? ចូលចិត្តតើវាមិនអីទេក្នុងការបញ្ចូលរបស់ទាំងនេះ?

[Tim McGivern]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានការលូតលាស់យ៉ាងច្បាស់អំពីការងាររបស់ DPW និងអ្វីដែលជាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះពីព្រោះគោលបំណងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះមិនគាំទ្រកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនដែលបានចុះបញ្ជីនោះទេ។ ដូច្នេះវាជាការអត្ថាធិប្បាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលមេធាវីស្ទីនកំពុងនិយាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាភាសាដូចជាការប្រឹក្សាយោបល់ឬតួនាទីគាំទ្រប្រភេទភាសាទាំងនោះគឺល្អព្រោះពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឬចូលចិត្ត តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់នេះមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាផែនការឬក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចដែលបានកំណត់ដែលធ្វើឱ្យសេចក្តីសម្រេចចិត្តដូចអាជ្ញាធរចរាចរណ៍ទេដែលមានអំណាចដែលបានកំណត់ដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយការសម្រេចចិត្តទាំងនោះកំពុងឈរ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងមានអាជ្ញាធរមានអាជ្ញាធរទាំងនោះទេដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនលោតទ្វេដងលើអាជ្ញាធរ។

[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលមេធាវីលោក Stein បានកត់សម្គាល់អ្នកដឹងទេយើងនឹងស្ថិតនៅក្រោមជំពូក 87 ច្បាប់ទូទៅនៅជុំវិញអាជ្ញាធរទាំងនោះ។ ហើយយើងមិនអាចទេយើងមិនអាចលះបង់បានទេដូចជាគណៈកម្មការចរាចរណ៍ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋនៅទីនេះដូចជាអាជ្ញាធររបស់គណៈកម្មការចរាចរសន្តិសុខ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដូចជាដើមឈើដើមឈើ។ មែនហើយយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ហើយនោះជារបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាចំណុចដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរុញទៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែមែនវាស្តាប់មើលទៅដូចជាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើជាទូទៅ ភាគច្រើនធ្វើការជាមួយ DPW ប្រហែលជាភាសាមួយដែលអាចបង្កើនភាសាខ្លះៗដែលត្រូវការនៅជុំវិញការគាំទ្រនិងដំបូន្មានប៉ុន្តែភាពជាក់លាក់នៃពិធីបរិសុទ្ធសាធារណៈនៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលការធ្វើវិសោធនកម្មមួយចំនួនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើផងដែរ។ ល្អបំផុត។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចរើទៅបានយើងអាចធ្វើបានតើយើងមានយោបល់អ្វីទៀតនៅលើបទបញ្ញត្តិគណៈកម្មាធិការមតិស្រេសកិច្ចទាំងដោយផ្ទាល់នៅទីនេះឬពង្រីកមុនពេលដែលយើងបន្តដំណើរទៅសាធារណជន? ការធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ជាមែកធាង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគ្រាន់តែមានតម្លៃក្នុងការគិតអំពីការទៅអនាគតគឺជាគោលដៅជាមួយសមាជិកយុវជនដោយសារតែការធ្វើការជាមួយយុវជនអាចមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងកំពុងស្វែងរកមនុស្សវ័យក្មេងដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍នឹងបញ្ហាបរិសា្ថានដែរឬទេ? តើយើងកំពុងស្វែងរកទស្សនៈរបស់ប្រជាជនរបស់យុវជនទូទៅទេ? ខ្ញុំគិតថានឹងដឹកនាំ, ដែលអាចជួយដឹកនាំភាសានៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីមួយដែលអាចកើតឡើងនៅកន្លែងដែលយើងអាចមើលឃើញស្ថានភាពដែលយើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយយុវជនដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើបរិស្ថានដែលមានអ្នករស់នៅឬសិស្សតឹងរឹងប៉ុន្តែបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ពួកគេអាចចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃរបស់ពួកគេនៅ Medford ហើយមិនមានអាសយដ្ឋាន Medford មែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលសម្រាប់យើងពិចារណាឆ្ពោះទៅមុខ។ តើគោលដៅគឺជាអ្វីហើយតើពួកគេមានការគាំទ្រអ្វីខ្លះក្នុងការរួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការនេះ? តើពួកគេទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលទេ? តើអ្នកណាជួយបន្ធូរបន្ថយពួកគេក្នុងឬប្រាប់ពួកគេថាតើការងាររបស់ពួកគេគឺជាអ្វី?

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ហើយខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Calpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណអ្នកចូលរួមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការខិតខំទាំងអស់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំដឹងថានេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយមកដល់ហើយមានក្តីបារម្ភមួយចំនួនដែលថាអ្នកស្រុកបានឈោងចាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះដែលមិនអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកិច្ចប្រជុំនេះបាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើម៉ាក្រូភ្លើងបានជួយឱ្យមានសំណួរជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាមានកិត្តិយសនិងមានសំណាងនៅពេលដែលយើងមានគណៈកម្មាធិការនៃសមាជិកនៃសហគមន៍របស់យើងខ្ញុំគិតដូច្នេះ ពិតជាមានការភ័យខ្លាចមួយចំនួនដែលមានក្រុមសហគមន៍ដែលមានការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះបានសួរសំណួរមួយចំនួនជាមួយអ្នកស្រុករបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសំណួរនិងនិយមន័យច្បាស់លាស់ពីស្នងការម៉ាកជីប។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calderon ។

[Anna Callahan]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពីការផ្លាស់ប្តូរការណាត់ជួបហើយមើលថាតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់លើរឿងនោះទេ។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នកដឹងហើយបុរស 5 នាក់ដែលរស់នៅមានចំនួន 10 នាក់សរុបសមាជិកយុវជនពីរនាក់ដែលបង្ហាញជំនាញក្នុងវិស័យទីក្រុងព្រៃឈើនិងទេសភាពទីក្រុង។ គ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើមានយោបល់អ្វីលើផ្នែកពិសេសនោះទេចាប់តាំងពីយើងមិនមានអ្នកមិនមាននរណាម្នាក់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយណាមួយមុនពេលយើងបន្តទៅមុខទៀតទេ។

[Zac Bears]: មើលមិនឃើញនៅពេលនេះទេ។ អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តោះធ្វើចលនានៅជាប់នឹងសេចក្តីព្រាងដើមឈើសាធារណៈរបស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ចែករំលែកវាទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ អស្ចារ្យណាស់។ តើអ្នកចង់ទៅរកវាទេ?

[Anna Callahan]: ប្រាកដ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ លុះត្រាតែអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើសេចក្តីណែនាំមួយទៅមួយនេះឬអត់? ខ្ញុំអាចធ្វើគោលបំណងបានបន្តិច។ វាធ្វើវាមួយនេះកំពុងអភិរក្សការពារដើមឈើនិងដើមឈើសារាយនិងដើមឈើដែលមានទីតាំងនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ហើយវាខុសគ្នាពីលេខ 3 ដែលដើមឈើនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាខ្ញុំសូមមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានបន្តិចអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះដែរឬទេ។ មើលទៅដូចជាមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះចេតនានិងគោលបំណងដោយបន្ថែមអ្វីមួយអំពី Magg ជំពូក 40a ។ កថាខណ្ឌស្តីពីបញ្ហានោះនិងច្បាប់ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ខេត្តរបស់សាលាអង្គប្រជុំ។ វាពិតជានិយាយអំពីការបង្កើតមូលនិធិដើមឈើដើម្បីបំពេញថវិកាទីក្រុងសម្រាប់ថែរក្សាដើមឈើការដាំដើមឈើការដកដើមឈើការដកយកចេញបានបោះចោលនិងកន្លែងរៀបចំកន្លែងសម្រាប់ដាំដើមឈើ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងនិយមន័យនៃ caliper ទាក់ទងនឹងអង្កត់ផ្ចិតនៃមែកឈើដែលបានវាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចតិចតួចបំផុតក្នុងការសាងសង់និងកម្ទេចចោល។ បន្ទាប់មកនេះមើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទៀតចំពោះអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់។ អង្កត់ផ្ចិតមែកធាងដែលបានវាស់ 4 កន្លះកន្លះខាងលើដីសម្រាប់ដើមឈើដើមដែលត្រូវបានកំណត់ដោយរង្វាស់នៃដើមទាំងអស់បន្ទាប់មកបន្ថែមអង្កត់ផ្ចិតសរុបនៃដើមធំបំផុត។ និយមន័យថ្មីនៃ drip បន្ទាត់តំបន់នេះដោយផ្ទាល់នៅក្រោមដើមឈើនៅបរិញ្ញាបត្រខាងក្រៅមែកឈើដែលទឹកភ្លៀងភាគច្រើនស្រក់ចេញពីដើមឈើ។ បន្ទាប់មកនិយមន័យថ្មីនៃមែកធាងដ៏សំខាន់មួយ។ ដើមឈើដែលមានសុខភាពល្អណាមួយអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាមែកធាងដ៏សំខាន់ប្រសិនបើវាត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយឬច្រើននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រោម។ មួយដើមឈើដែលត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារមានអាយុ 50 ឆ្នាំឬចាស់ជាងនេះ។ ខមានអង្កត់ផ្ចិត 24 អ៊ីញឬច្រើនជាងនេះនៅកម្ពស់សុដន់។ C, តំណាងឱ្យប្រភេទដ៏កម្រមួយ។ ឃ, ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រឬបុគ្គល, លក្ខណៈពិសេសមិនធម្មតាឬការលើកកម្ពស់ទេសភាព។ ដើមឈើសម្គាល់ទាំងអស់ត្រូវបានការពារនៅលើដើមឈើលើកលែងតែអ្នកដែលបានចុះបញ្ជីជាប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតនៅលើបញ្ជីរុក្ខជាតិដែលរាតត្បាតនៅម៉ាសាឈូសេត។ បន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចមួយចំនួន។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅដើមឈើការពារ។ ការផ្លាស់ប្តូរដើមឈើការពារគឺការទទួលយកដើមឈើដែលបានចុះបញ្ជីជាប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតនៅលើបញ្ជីរុក្ខជាតិដែលរាតត្បាតដែលរាតត្បាត។ មើលទៅដូចជានិយមន័យថ្មីនៃមូលនិធិដើមឈើគណនីបានបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមបទបញ្ញត្តិនេះសម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើនៃការទូទាត់សំណងដើមឈើបំបាត់ដើមឈើជំនួសដើមឈើជំនួសដើមឈើ។ មូលនិធិនេះអាចត្រូវបានចំណាយត្រឹមតែមធ្យោបាយនៃការផ្សព្វផ្សាយដើមឈើដែលមានសុខភាពល្អហើយនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការចំណាយនៃការរៀបចំតំបន់បណ្តាញការឆ្លើយតបដើមឈើនិងការថែរក្សាដើមឈើថ្មី។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ឆ្មាំមែកធាងមានភាសាថ្មីមួយចំនួននៅក្នុងវាដែលពិតជាបានកំណត់ក្នុងការនិយាយថាបានកំណត់នៅក្នុងពិធីស្រោមសូវ 87 S2 និងពិធីបរិសុទ្ធ Medford ក្នុងឆ្នាំ 1974 ជំពូក 26 ។ ឆ្មាំមែកធាងគឺជានិយោជិកទីក្រុងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគ្រប់គ្រងទីក្រុងទីក្រុងនគរសាធារណៈ។ ការប្រើវត្ថុទាំងនេះត្រូវអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងដើមឈើនៅលើដីសាធារណៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរលិខិតអនុញ្ញាតដើមឈើ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើដើមសាធារណៈបានធ្លាក់ចុះនៅលើផ្ទះដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតនៃបង្អួចវណ្ណយុត្តិឬការខូចខាតស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវការសកម្មភាពបន្ទាន់ម្ចាស់ផ្ទះអាចបន្តចុះក្រោមបន្ទាប់ពីបានជូនដំណឹងដល់មែកធាងនិងមិនចាំបាច់មានការអនុញ្ញាត។ នៅក្រោមផ្នែកនៃការអនុញ្ញាតិដើមឈើនោះការដកមែកធវែងទីក្រុងនិងការជំនួសដំណើរការសវនាការ។ នៅពេលដែលទីក្រុងដកដើមឈើចេញពីបន្ទះចិញ្ចើមផ្លូវវាត្រូវតែជំនួសមែកធាងក្នុងវដ្តដាំបន្ទាប់លើកលែងតែនីតិវិធីដូចខាងក្រោម។ មួយ, ប្រសិនបើដើមឈើមួយត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយទីក្រុងហើយមិនត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងវដ្តដាំបន្ទាប់ទីក្រុងត្រូវតែបើកសវនាការនិងអញ្ជើញភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ក្រុមដើមឈើនិងអ្នកស្រុកនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីចូលរួម។ សវនាការត្រូវតែផ្តល់ឱកាសដល់សមាជិកសហគមន៍ឱ្យចូលរួមប្រកួតប្រជែងការសម្រេចចិត្តមិនឱ្យជំនួសដើមឈើឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។ ខសេចក្តីសំរេចចិត្តត្រូវតែត្រូវបានប្រកាសនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងរយៈពេលមួយខែមុនពេលបើកសវនាការ។ C, ប្រសិនបើចេតនាមិនត្រូវជំនួសដើមឈើនេះមួយខែមុនពេលបើកសវនាការនេះត្រូវតែជូនដំណឹងដល់សមាជិកនៃការស្នាក់នៅនីមួយៗនៅក្នុងការសរសេរចេតនារបស់ពួកគេមិនឱ្យជំនួសដើមឈើរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ។ ទីក្រុងគួរតែដាំដើមឈើកំណើតនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការយកចេញនៃដើមសាធារណៈត្រូវតែរួមបញ្ចូលការដកគល់ឈើក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃនៃការដកដើមឈើចេញ។ ប្រសិនបើការដកគល់ឈើក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃមិនអាចទៅរួចទេទីក្រុងត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នករស់នៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទនៃការដកចេញ។ ហើយមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើននៅក្រោមការដាំដើមឈើ។ លើកកម្ពស់អគារដើមនៃទីក្រុងដែលមានសមហេតុសមផលដែលផ្តល់នូវម្លប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សង្កាត់ទាំងអស់របស់ខ្លួន។ នោះជាការបន្ថែម។ មើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនក្រោមការរក្សាកំណត់ត្រា។ ទីក្រុងនេះនឹងរក្សាស្តុកស្តុកថ្មីរបស់ដើមឈើសាធារណៈទាំងអស់ការដកដើមឈើចេញហើយគល់ឈើ។ ឆ្មាំមែកធាងនឹងរក្សាកំណត់ត្រាអេឡិចត្រូនិចដែលមានអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាសាធារណៈដែលរួមមានប្រភេទដើមឈើនិងទំហំដើមឈើដែលត្រូវដកចេញនូវមូលហេតុនៃការដកយកចេញនូវហេតុផលសម្រាប់ការដកយកចេញនិងឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដែលស្នើសុំការដកយកចេញ។ ទីក្រុងនេះនឹងរក្សានិងធ្វើឱ្យមានជាសាធារណៈនៅក្នុងអេឡិចត្រូនិចបង្កើតជាសារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើដែលរួមបញ្ចូលដើមឈើនិងការដកយកចេញនូវការដកចេញថ្មីនិងការដាំថ្មី។ ការការពារផ្នែកថ្មីនៃដើមឈើសម្គាល់។ ទីក្រុងនេះនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីថែរក្សាដើមឈើសម្គាល់រួមទាំងព្យាបាលដើមឈើជំងឺដែលអាចធ្វើបានកាលវិភាគ Pruning និងការត្រួតពិនិត្យពេលវេលានៃដើមឈើ។ មែកធាងសម្គាល់មិនត្រូវកាត់ឬដកចេញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឡើយ។ យើងជិតដល់ទីបញ្ចប់នៅទីនេះក្រោមការអនុវត្តច្បាប់និងការពិន័យ។ ពីរផ្នែក។ ផ្នែក A, ការដកពលរដ្ឋដកហូតមែកធាងសាធារណៈ។ បុគ្គលឬអង្គភាពណាមួយដែលធ្វើឱ្យខូចឬការដកដើមឈើសាធារណៈដោយគ្មានអំណាចនឹងត្រូវពិន័យហើយការពិន័យនឹងត្រូវបានតម្កល់នៅក្នុងមូលនិធិមែកធាង។ ការអនុវត្តន៍ច្បាប់ត្រូវធ្វើឡើងដោយឆ្មាំមែកធាងឬអ្នករចនាម៉ូដឆ្មាឬប៉ូលីស។ ពលរដ្ឋអាចរាយការណ៍ពីការខូចខាតឬការដកយកដើមសាធារណៈទៅឆ្មាំមែកធាង។ ផ្នែកខ, ការពិន័យ។ ជនណាដែលរំលោភលើបទបញ្ញត្តិណាមួយនៃបទបញ្ញត្តិនេះឬរំលោភលើការស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតណាមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវពិន័យហើយការផាកពិន័យមានចំណាយលើការទូទាត់សំណងដែលបានបាត់បង់។ សំណងនេះនឹងត្រូវបានគណនាដោយវាស់គម្រប canopy ដែលបានប្រើដោយប្រើការថតរូបពីលើអាកាសដូចជាការគ្របដណ្តប់ផែនទីហ្គូហ្គលឬការថតរូបពីលើអាកាសដែលកំណត់ចំនួន នៃដើមឈើវ័យក្មេងដែលនឹងមានគ្របដណ្តប់ canpy សមមូល។ ការផាកពិន័យគឺជាផលបូកនៃការចំណាយក្នុងការរៀបចំទីតាំងនេះដោយដាំដើមឈើវ័យក្មេងទាំងនោះក្នុងអត្រាកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្ននិងប្រាក់ខែសម្រាប់ពេលវេលាជ្រើសរើសការស្រោចទឹកនិងត្រួតពិនិត្យដើមឈើទាំងនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាការបន្ថែមនិងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ តើយើងចង់មានបុគ្គលិកទេ?

[Zac Bears]: មែនហើយសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ សូមអរគុណ។ វាស្អាតការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់, ស្នងការម៉ាកជីវឺរ, អ្វីដែលគំនិតរបស់អ្នកគឺនិងកន្លែងដែលយើងចង់ទៅពីទីនេះ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីឯកសារដែលខ្ញុំបានទទួលព្រោះឯកសារដែលខ្ញុំមានវាមិនមានអ្វីនៅក្រោមការអនុវត្តច្បាប់និងការពិន័យឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនបានលឺច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយោបល់របស់ខ្ញុំគឺទោះយ៉ាងណា។ អ្វីដែលធំបំផុតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំគិតថាការបន្ថែមជាច្រើនចាប់តាំងពីខ្ញុំបានអានវាបានចូលរួមចំណែកដល់បញ្ហានេះព្រៃឈើដូចដែលពេលនេះនិង DPW ជាទូទៅវាមិនដូចជាយើងមានធនធានបន្ថែមទេ។ ហើយដូច្នេះនេះពិតជាបន្ថែមលើ, ពេលវេលាបុគ្គលិកនិងការងារវាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងធ្វើការអនុវត្តច្បាប់។ ខ្ញុំបាន heard នៅទីនោះយើងធ្វើឱ្យការអនុវត្តកាន់តែសកម្មប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើវាតាមវិធីនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវិធីដែលយើងរក្សាសារពើភ័ណ្ឌ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំមួយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទោះយ៉ាងណាដើម្បីរក្សាសារពើភ័ណ្ឌរបស់ដើមឈើ។ បទបញ្ញត្តិនេះពិតជាតម្រូវឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលយើងមានមនុស្សម្នាក់ GIS ម្នាក់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេរឿងមួយដែល ចាំបាច់ត្រូវមានការគាំទ្រសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានទំហំត្រឹមត្រូវប្រសិនបើនេះត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយពិតជាត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សម្នាក់ GIS បូកនឹងឆ្មាំមែកធាងមួយបូកនឹងក្រុមព្រៃឈើតូចមួយទេ បូករដ្ឋបាល DPW អាចគ្រប់គ្រងការដំឡើងនេះនៅក្នុងការងារនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យការវិភាគរបស់ FTE ត្រូវបានធ្វើឡើងលើបទបញ្ញត្តិនេះដើម្បីកំណត់ថាតើបុគ្គលិកប៉ុន្មាននាក់ដែលទាក់ទងនឹង DPW នឹងគាំទ្រវាដោយជោគជ័យ។ ដូច្នេះនោះគឺជាមតិយោបល់មួយក្នុងចំណោមយោបល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ បេលនោហ ការផ្តល់មូលនិធិមូលនិធិវាហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិដើមសាធារណៈប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈបទបញ្ញត្តិដើមឈើឯកជន។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាសំណួរថាហេតុអ្វីដូច្នោះវា។ អូយាយមានឯកសារយោង។ មានឯកសារយោងនៅទីនេះចំពោះផែនការដែលមិនមាន។ មែនហើយផែនការមេមេព្រៃសហគមន៍។ វានឹងមាននៅពេលអនាគត។ វានឹងមិនត្រូវបានគេហៅថានោះទេប៉ុន្តែនឹងមានអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់កាន់យើងចំពោះអ្វីដែលមិនមាននោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏ចង់មានឱកាសផងដែរហើយប្រហែលជាខ្ញុំខកខានអ្វីមួយប៉ុន្តែដើម្បីពិនិត្យមើលភាសាបន្ថែមដែលត្រូវបានបន្ថែម។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Coune Comman ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវការឱ្យមានបទនេះផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីព្រាងដែលបាននាំមកអ្នកប្រហែលជាទៅខេភីផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមានយោបល់ខ្លះពីមេធាវី Stein នៅជុំវិញការអនុវត្តន៍ដែលបានធ្វើនៅទីនេះរួចទៅហើយប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ។

[George Scarpelli]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសូមអរគុណច្រើន។ ហើយសូមអភ័យទោសខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាយើងមានការប្រជុំមួយតាំងពីដំបូងដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែចេញម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីទៀតដើម្បីបិទកម្មវិធី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលោតបន្តិច, គ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់យោបល់មួយចំនួន, ប្រសិនបើវាមិនអីទេ, ប្រធានាធិបតី Bez ។ ទៅមុខ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli, ទៅមុខ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះស្នងការម៉ាកហ្គ្រីដ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាប្រភេទនៃសំណួរដែលខ្ញុំមាន។ ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយអតីតស្នងការហ្វតតេយើងពិតជាមានការសន្ទនាស៊ីជម្រៅជាមួយគាត់និងចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ជាមួយនឹងអ្វីដែលគាត់បានឃើញនៅពេលដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរជាពិសេសចំពោះបំណែកការពារឯកជន។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅក្នុងស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការងារជាច្រើនហើយមានការងារជាច្រើនដែលបានធ្វើ។ មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើការធ្វើកិច្ចប្រជុំមួយផ្សេងទៀតជាមួយនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានទីក្រុងរបស់យើងព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងធ្វើការវិភាគចំណាយហើយជាពិសេសឈានដល់រដូវកាលបន្ទាប់។ ជាមួយនឹងប្រាក់ថ្មីទាំងអស់ដែលយើងកំពុងសម្លឹងរកការនាំអ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាពចូលមន្ទីរដែលអាចគ្រប់គ្រងភារកិច្ចបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយសម្រាប់ស្នងការម៉ាកហ្គ្រីសទេប៉ុន្តែវាស្តាប់មើលទៅដូចជានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្រុមដែលមានស្រាប់របស់យើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីជាមួយនឹងគណៈកម្មការអគារថ្ងៃនេះគឺអស្ចារ្យហើយគាត់បានត្រៀមខ្លួនធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនិងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលការការពារដើមឈើឯកជនខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតមួយដែលយើងបានចាប់ផ្តើមកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនគឺពិតជា។ អ៊ុំមានរដ្ឋាភិបាលចូលមកហើយប្រាប់អ្នកស្រុកនូវអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯង។ ឥឡូវនេះហើយនេះមិនមែនជានេះទេនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ដើមឈើរាប់ពាន់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជះឥទ្ធិពលដល់ដើមឈើជាច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជះឥទ្ធិពលដល់គុណភាពនៃជីវិតនិងការរំពឹងទុករបស់ម្ចាស់ផ្ទះដែលចង់ធ្វើឱ្យអ្នកដឹងថាអ្នកដឹង យើងមានខ្លះខ្ញុំត្រូវប្រយ័ត្ននឹងក្រមសីលធម៌របស់ខ្ញុំនៅពេលយើងនិយាយអំពីសូឡា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាកចេញពីវាទៅចំហៀង។ ប៉ុន្តែមានសំណួរខ្លះដែលអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាមេធាវី Stein បានដាក់ចូល អូ, បំណែកច្បាប់មួយចំនួននៅពេលដែលវាបានចូលមកក្នុងគំនិតរបស់ប្រធានបទនៃបញ្ហាប្រឈម។ អ៊ុំ, ប្រសិនបើយើងបានសរសេរនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនិងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះសម្រាប់ឯកជន, ផែនការការពារដើមឈើ, ខ្ញុំគិតថា, uh ថាវាអាចនឹងមានម្តងទៀត, នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំជាច្រើនអំពីជម្រករអិល។ ខ្ញុំដឹងថាអតីតស្នងការលោកអ៊ុំ, អូ, ក្រុមហ៊ុនហ្វតតេមានផែនការមួយនៅនឹងកន្លែងដែលគាត់មានឆន្ទៈចែករំលែកជាមួយយើងដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលពិតជាមិនបានប៉ះពាល់ដល់សមាជិកសហគមន៍របស់យើងភាគច្រើនឡើយ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនៅពេលយើងនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ អូខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនៅពេលដែលយើងមានប្រជាជនចូលមកហើយលោតផ្ទះហើយយកដើមឈើទៅ, ទៅ, uh, រកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយវាជាមួយនឹងមូលនិធិដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខរបស់អ៊ុំ, ថែរក្សាដើមឈើរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែលោកអ៊ុំជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថានៅតែមានសំណួរជាច្រើននៅពេលនិយាយអំពីតម្លៃជាពិសេសបំណែកឯកជននិងបំណែកនៃការអនុវត្តដែលមានទាំងក្រុមសេវាកម្មមែកធាងរបស់ពួកគេនិងលោកអ៊ុំ, ស្នងការអគារនិងក្រុមរបស់គាត់នៅពេលដែលវាមកដល់, អ៊ុំ, ឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចណាមួយដែលបានបន្ថែមទាំងនេះជាមួយដំណើរការមែកធាង។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសចំពោះការចាកចេញពីដំបូង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ, ប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីចែករំលែកក្តីបារម្ភដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនខ្ញុំពីអ្នកស្រុកមួយចំនួននិងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់ឃើញផ្លូវនេះឆ្ពោះទៅមុខ។ អ៊ុំ, តាមរបៀបណាក៏ដោយព្យាយាមរក្សាការត្រឡប់មកវិញនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានគំនិតអស្ចារ្យជាច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាអ៊ូអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់យើងបានធ្វើការយ៉ាងអស្ចារ្យដើម្បីជួយរៀបចំនិងសិប្បកម្មបទបញ្ញត្តិដែលពិតជាមានសាច់ខ្លះនៅលើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ក្រហមទាំងនេះជាច្រើន, អ៊ុំ, មានមនុស្សជាច្រើនមានការភាន់ច្រលំផងដែរនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយយើងមានការភ័យខ្លាចបន្តិចអំពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកដែលខ្ញុំដឹងថានេះបានផ្លាស់ប្តូររាល់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះហើយដាក់ផែនការនេះយ៉ាងម៉េចដែរ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះការបណ្តេញចេញរបស់ខ្ញុំគឺលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាជំហានបន្ទាប់ក្រៅកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវបញ្ជូនក្បាលនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាបទបញ្ជារបស់សាធារណៈជនទៅ DPW សម្រាប់បទបញ្ញត្តិដើមឈើឯកជននឹងទៅទាំងស្នងការអគាររបស់យើងក៏ដូចជាពិធីនោះដែរវាជាពិធីបរិសុទ្ធ។ ដូច្នេះអ្វីដែលវាមានចំណុចប្រទាក់ជាមួយនឹងគម្រោងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលយើងកំពុងធ្វើការខ្ញុំគិតថានឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយបទបញ្ញត្តិទាំងបីនោះនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលយើងចុះចតលើបទដ្ឋានសាធារណៈនេះ។

[George Scarpelli]: មិនអីទេខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបានចាកចេញពីការប្រជុំដូច្នេះអ្នកអាចបង្កើនល្បឿនរបស់អ្នកហើយមិនរង់ចាំការហៅវិលគឺលោកប្រធានលោកប្រធានលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណនិងសំណាងល្អ។ អរគុណអរគុណសម្លាញ់។ អស្ចារ្យណាស់ ជាមួយនឹងនោះតើយើងចង់ក្រឡេកមើលបទប្បញ្ញត្តិឯកជននោះទេយើងអាចមើលចលនាខ្លះឬខ្ញុំនឹងទៅជួបអ្នកចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សា Kelly ដំបូង។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំទើបតែគិតថាមុនពេលដែលយើងទុកមួយនេះវាស្តាប់មើលទៅដូចជាយើងចង់ឱ្យវាទៅនាយកដ្ឋានសម្រាប់មតិប្រតិកម្មរបស់ពួកគេ។ តើយើងចង់រង់ចាំហើយមានមតិប្រតិកម្មនោះមុនពេលយើងផ្ញើវាទៅ KPLI? ខ្ញុំសន្មតថាយើងធ្វើពីព្រោះវាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ តើយើងចង់ធ្វើការវិភាគថ្លៃដើមទេ? ឬតើយើងគួរមានរបស់ទាំងនោះ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានអារម្មណ៍ល្អប្រសើរជាងមុននៃផែនការរបស់យើង។ អ្វីដែលជាជំហានផ្សេងគ្នាដែលយើងត្រូវការ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការវិភាគថ្លៃដើមត្រូវបានលើកឡើង។ ក្រិត្យវិន័យខេអេចខ្ញុំគិតថាជាជំហានចុងក្រោយ។

[Zac Bears]: យាយ។ ទីមួយលោកស្កតតើអ្នកឃើញមានការចូលរួមពីការិយាល័យរបស់អ្នកនៅលើបទបញ្ជាដើមសាធារណៈទេ? យល់ព្រម។ ហើយធីមតើអ្នកគិតថាទេ អ្នកដឹងទេអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលើសេចក្តីព្រាងនេះនឹងមានសារៈសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿ។ តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើការប៉ាន់ស្មានប្រភេទណាមួយប្រភេទនេះចំពោះអ្វីដែលអ្នកគិតថាព្យាយាមអនុវត្តការអនុវត្តនេះឱ្យបានពេញលេញនេះទេ? ខ្ញុំមិនដឹងឬការប៉ាន់ស្មានទូទៅទេ។

[Tim McGivern]: មែនខ្ញុំគិតអដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើពីមុននៅលើកំណែមុនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានមកដូចជា 1,5 ឬអ្វីមួយដូចនោះដែរ FTES ពិតជាទទួលបានជោគជ័យ។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបញ្ជាក់ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scapelli បាននិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកាន់តែច្រើននៅតាមបណ្តោយខ្សែ គាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាទទួលបានជោគជ័យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវិធីដែលវាត្រូវបានសរសេរឥឡូវនេះវានឹងមិនជោគជ័យដូចបានសរសេរទេ។ នោះហើយជាចំណុចដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើ។

[Zac Bears]: អរគុណមែនហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ថាមានបទបញ្ញត្តិពីរយ៉ាងដែលអ្នកចង់បាន នៅក្នុងបទ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ទីលើចលនានៅទីនេះនៅលើទីសាធារណៈលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីមែកធាងសាធារណៈនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងនេះនិងបទបញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការមែកធាងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទទាំងនេះចំពោះ DPW ខ្ញុំគិតថានឹងសមហេតុផល។ យើងអាចប៉ាន់ស្មានបានដោយចំណាយនោះមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាចលនាសម្រាប់រឿងនោះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកមានគឺលោកស្មៀន។ ហើយបន្ទាប់មកមែនហើយខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ យើងអាចត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតនៅពេលដែលយើងបាន heard ខ្លះៗពីធីមហើយបន្ទាប់មកទៅផ្ញើវាទៅខេភីហើយបន្ទាប់មកមានការប្រជុំចុងក្រោយសង្ឃឹមថាសង្ឃឹមថា។ ដូច្នេះវានឹងមានការប្រជុំពីរបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះមុនពេលរាយការណ៍។ ហើយនេះអ្នកដឹងទេមែនហើយ។ ពួកគេនឹងទៅ Tim ។ និង Aggie, DPW ព្រៃឈើ, ស្នងការ DPW និងព្រៃឈើ DPW ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកចង់ដោះស្រាយវាច្បាស់ណាស់វាជាផ្នែករបស់អ្នក។

[James]: ខ្ញុំមិនអីទេ។

[Zac Bears]: អ្នកមិនអីទេ។ អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាស្នងការ DPW ប៉ុណ្ណោះ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបញ្ជូនបទប្បញ្ញត្តិគណៈកម្មាធិការដើមឈើនិងបទបញ្ញត្តិមែកធាងសាធារណៈដល់ម្ចាស់ DPW Commaner McGibbon ។

[Zac Bears]: យាយ។ សម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយនិងការប៉ាន់ស្មានចំណាយ។ យាយ។ ហើយលោក Uh Time នៅពេលណាដែលអ្នកគិតថាយើងគិតថាការប្រជុំនៅខែមករាអាចនឹងធ្វើបានថាមិនអីទេកាលពីខែមករា មែនហើយខ្ញុំនឹងទៅរកពួកគេក្នុងមួយនាទី។ ត្រូវហើយ។ តើមានមួយវិនាទីទេក្នុងចលនានោះ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ យាយខ្ញុំនឹងទៅពិភាក្សា។ ខ្ញុំនឹងទៅ Loretta នៅលើ Zoom ។ Loretta, ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អូផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។ នៅទីនោះអ្នកទៅ។

[James]: សួស្តី Loretta Jame Medford គណៈកម្មាធិការថាមពលថាមពល, Sherman Place ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?

[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងអាចលឺអ្នក។

[James]: អូល្អណាស់។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនស្រាយទេខ្ញុំបានយល់ពីអ្វីដែលធីមបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមគំនិតខ្លះអំពីរឿងនេះ។ នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីកង្វល់ថវិកានិងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់គំនិតនេះគឺត្រូវមានដំណើរការអនុញ្ញាតមួយចំនួនដូច្នេះយើងអាចតាមដានដើមឈើដែលអាចធ្វើបានផងដែរហើយក៏ទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋផងដែរ។ យើងមិនអាចតាមដានដើមឈើដែលត្រូវបានយកចេញដោយប្រើប្រភេទនៃការអនុញ្ញាតមួយចំនួន។ យើងមិនមានឯកសារទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលបញ្ចប់ការកើតឡើងនោះគឺអ្នកដឹងទេគន្លឹះគឺត្រូវមានដំណើរការខ្លះដែលថាបើមិនគិតថ្លៃទេគឺអ្នកដឹងថាអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់ប៉ុន្តែវានឹងជួយឱ្យយើងតាមដានសារពើភ័ណ្ឌដែលយើងមាន។ ហើយការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតខ្ញុំបានស្តាប់នូវអ្វីដែល Tim បាននិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ DPW និងគណៈកម្មាធិការមានទំនួលខុសត្រូវ។ គំនិតនេះគឺថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងការរៀបចំថវិកាដែលមិនមានជំនួយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះច្រើនទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការដើមឈើបានសរសេរនិងយកមកអ្នកដឹងខ្ញុំមិនគួរនិយាយថាបានសរសេរថាដើមឈើមានន័យថាវាបានសរសេរថាគណៈកម្មាធិការនោះបានសរសេរថាគណៈកម្មាធិការដើមឈើនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការបំពេញភារកិច្ចជាច្រើន។ ដើម្បីជួយក្នុងការចំណាយថវិកានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយករឿងនោះថាមានគណៈកម្មការជាច្រើន។ អញ្ចឹងខ្ញុំគួរតែនិយាយថាគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មការនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានភារកិច្ចទាំងនេះហើយធ្វើការងារបានច្រើន។ ហើយនោះគឺជាគំនិតនៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើដែលពួកគេនឹងអាចជួយកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់ DBW និងជួយនាយកដ្ឋានព្រៃឈើ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាចងចាំវានៅក្នុងចិត្ត។ អ្នកដឹងទេអ្នកដែលមានឆន្ទៈជួយក្នុងដំណើរការទាំងនេះ។ ហើយប្រសិនបើវានឹងស្ថិតនៅក្រោម DPW ខ្ញុំមិនប្រាកដទេអ្នកដឹងទេការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នេះប៉ុន្តែវាក៏អាចជួយបានដែរអ្នកដឹងទេវួដ។ សូមអរគុណអ្នកនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវផ្តល់យោបល់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Loretta ។ យោបល់បន្ថែមទៀត? ខ្ញុំនឹងទៅឡូស៊ីស។ សូមដាក់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Grossman]: lois grossman, 33 ខាងលិចផ្លូវ, Medford ។ ខ្ញុំនៅលើគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថានជាមួយ Loretta ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលអ្នកកំពុងបែងចែកវាទៅជាដើមឈើសាធារណៈ, មន្ទីរមួយចំនួនត្រូវបានគេលើកឡើងថាពាក់ព័ន្ធ។ ដើមឈើឯកជននឹងត្រូវបានចូលរួមកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងតំបន់ដែលមានរាងដូចតំបន់។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណា គណៈកម្មាធិការដើមឈើខ្លួនឯងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង?

[Zac Bears]: វាបានមើលមកខ្ញុំដោយផ្អែកលើសេចក្តីព្រាងហើយអ្នកណាម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការជៀសផុតពីខ្ញុំនៅទីនេះថាគណៈកម្មាធិការដើមឈើភាគច្រើនចូលរួមក្នុងការគាំទ្រដល់ការខិតខំនៅជុំវិញដើមឈើសាធារណៈ។ លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំគិតថាមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិអំណាចរបស់លោកអ៊ុំនិងសមត្ថភាពដូចជាសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការគ្រប់គ្រងសំណួរផ្សេងៗគ្នានៃរដ្ឋ Massachusett ដែលជាមូលដ្ឋានច្បាប់ជំពូក 87 ដែលគ្រប់គ្រងដើមឈើសាធារណៈ។ ហើយបន្ទាប់មកច្បាប់កំណត់តំបន់រដ្ឋជំពូក 40 ដែលជាអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឯកជនអ៊ូអគុណអចលនទ្រព្យនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ អ៊ុំ, ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលនៅទីនេះគ្រាន់តែនៅក្នុងភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើនិយាយអំពីបញ្ហាដើមឈើរបស់ Medford ។ ដូច្នេះការកែប្រែនេះនឹងនាំមកនូវអ្នកខ្លះខ្ញុំគិតថាធាតុខ្លះនៃឯកជននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវស្វែងយល់ថាតើអំណាចច្បាប់មានអ្វីខ្លះសម្រាប់រឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាទូទៅគណៈកម្មាធិការដើមឈើជាទូទៅនឹងធ្វើការ ភាគច្រើនជាមួយនាយកដ្ឋានព្រៃឈើនិង DPW ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមនុស្សណាម្នាក់ចង់កែខ្ញុំនោះទេនោះជាការអានចេតនារបស់ខ្ញុំ។

[Grossman]: ប៉ុន្តែតើនោះមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេហើយលោកអភិបាលក្រុងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនោះមែនទេ?

[Zac Bears]: មែនហើយអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើការណាត់ជួបហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងទាំងនោះហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការនឹងមានបុគ្គលិក។ អភិបាលក្រុងនឹងកំណត់ថាអ្នកណានឹងក្លាយជាបុគ្គលិកនិងគាំទ្រការងាររបស់គណៈកម្មាធិការ។

[Grossman]: ខ្ញុំសូមជម្រុញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកដែលមានវត្តមាននៅយប់នេះឱ្យឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើដោយឯករាជ្យចំពោះភារកិច្ច។ គ្រាន់តែគំនិតដើម្បីនិយាយថានឹងមាន គណៈកម្មាធិការនិងសមាជិកអង្គការសុខភាពពិភពលោកហើយព័ត៌មានលម្អិតគួរតែត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អជាមួយនឹងផ្នែកធំ ៗ ពីរផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងស្អប់ការមើលគណៈកម្មាធិការនេះបានលង់ទឹកស្លាប់ក្នុងឯកសារដែលបានតែងតាំង។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Lois ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំទើបតែនឹងចូលរួមចំណែកក្នុងផ្នែកនៃការសន្ទនានេះពីព្រោះគណៈកម្មាធិការស្រដៀងគ្នានេះគឺជាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាកង់។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលឃើញថានេះជាគណៈកម្មការប្រឹក្សាមួយ។ វាជាគណៈកម្មាធិការប្រភេទផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងឌីភីអេសនិងអាចធ្វើបានក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលបទបញ្ជានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនិងការណាត់ជួបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ថាប័ននេះគណៈកម្មាធិការប្រភេទនេះបានប្រឹក្សាយោបល់ទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រធាននិងស្ទើរតែដើរតួជាតួឯកៗបង្កើតខ្លួនពួកគេបង្កើតនាទីផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយនោះគឺជាការចោទប្រកាន់ដែលថាការងារពិសេស ដោយទីក្រុងនេះនឹងមានសម្រាប់ពួកគេគឺសម្រាប់ពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការខ្លួនឯងជារូបកាយហើយដាក់អនុសាសន៍របស់ពួកគេចំពោះខ្លួនខ្ញុំឧទាហរណ៍ឬឆ្មាំមន្រ្តីឬមន្រ្តីតំបន់។ ដូច្នេះនោះហើយជារបៀបដែលវាទំនងជាភាគច្រើនទំនងជាកើតឡើង។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណស្នងការ Mcivern ។ មិនអីទេតើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតស្តីពីសំណើពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនអវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro អវត្តមាន។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសសម្រាប់អវត្តមានបីអវត្តមានដែលចលនាឆ្លងកាត់។ ប្រហែលជាយើងអាចរើចូលទៅក្នុងធាតុដើមឈើឯកជន។ មួយវិនាទី។ នៅទីនោះអ្នកទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតគោលបំណងនៃការនេះគឺដើម្បីការពារដើមឈើដែលបានបញ្ជាក់នៅលើអចលនទ្រព្យឯកជននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានធ្វើចាប់តាំងពីសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយ។ នៅក្នុងចេតនានិងគោលបំណងវាពិតជាបន្ថែមប្រយោគចុងក្រោយទៅកថាខណ្ឌទីមួយ។ ការបង្កើតមែកធាងដើមឈើបច្ចុប្បន្នរបស់ Medford មានចំនួន 29% ។ ការការពារនិងការកើនឡើងដើមឈើលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីការពារមែកធាងដើមឈើ។ គ្មានដើមឈើណាដែលនឹងត្រូវដកចេញបានឡើយលើកលែងតែស្របតាមបទបញ្ញត្តិនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានកថាខណ្ឌបន្ថែមមួយទៀតដែលស្រដៀងនឹងបទបញ្ជាដើមរបស់សភានិយាយថានីតិប្បញ្ញត្តិបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ Blah, Blah, Blah, Blah និងដកស្រង់ពីជំពូកជំពូក 40a ។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងនិយមន័យ។ ក្រោមកាលីឡាក់ម្តងទៀតការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនស្រដៀងនឹងអ្នកដែលមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធសាធារណៈ។ និយមន័យនៃលោក Aborist ដែលមានជំនាញវិញ្ញាបនបត្រ Arborist ដែលមានវិញ្ញាបនប័ត្របច្ចុប្បន្នដែលចេញដោយសង្គមអន្ដរជាតិនៃការគោរពនិងឬឬសមាគមអក្សរកាត់ Arborists ។ និយមន័យសម្រាប់មន្រ្តីអនុវត្តកូដ, ស្នងការអគារឬអ្នករចនាម៉ូដ។ និយមន័យសម្រាប់ការអនុញ្ញាតសាងសង់សំណង់លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ដែលចេញដោយនាយកដ្ឋានអគារដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរុះរើសំណង់ឬជួសជុលអាគារនិងរចនាសម្ព័ន្ធនៅលើដីដែលមានចំណែកដី។ ការផ្លាស់ប្តូរតូចតាចមួយចំនួនចំពោះនិយមន័យនៃការសាងសង់។ និយមន័យថ្មីសម្រាប់តំបន់ឫសគល់សំខាន់ៗតំបន់អប្បបរមានៅពីក្រោមមែកធាងនៃមែកធាងដែលត្រូវទុកចោលដោយគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីការពារមែកឈើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យដើមឈើដែលសមហេតុផលនៃការរស់រានមានជីវិតសមហេតុផលនៃការរស់រានមានជីវិតសមហេតុផល។ តំបន់ឫសគល់សំខាន់ៗត្រូវបានតំណាងដោយរង្វង់ប្រមូលផ្តុំនៅចំកណ្តាលដើមរបស់ដើមឈើហើយលាតសន្ធឹងទៅខាងក្រៅឆ្ពោះទៅរកភាពលំអៀងរបស់មែកធាង។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះការរុះរើ។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតចំពោះអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់ដែលស្រដៀងនឹងអ្នកដែលមាននៅក្នុងប្រភាគសាធារណៈ។ និយមន័យសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលឬក្រុមហ៊ុនដែលទិញទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជួសជុលជួសជុលឬបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានគោលបំណងលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនិយមន័យនៃបន្ទាត់របស់ drip, ដូចគ្នានឹងពី Putordanance សាធារណៈផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះនិយមន័យនៃដើមឈើដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ និយមន័យនៃមែកធាងដ៏សំខាន់មួយដែលដូចគ្នាខ្ញុំជឿដូចពីសាធារណជនដែរ។ និយមន័យនៃផែនការរចនាទេសភាពដែលជាការពិពណ៌នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងគំនូរខ្នាតនៃគេហទំព័រនាពេលអនាគតដែលរួមបញ្ចូលទាំងទីតាំងនៃការដាំរចនាសម្ព័ន្ធ, hardscape, អវកាស Gread, Halgy, សណ្ឋានដីបៃតងនិងកាដូនាពេលអនាគត។ គំនូរសរសេរដោយដៃអាចទទួលយកបានអមដោយរូបថត។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះនិយមន័យនៃគណៈកម្មាធិការមែកធាងមែកធាង Medford និងបុគ្គល។ មែកធាងការពារ។ ដើមឈើណាមួយនៅលើអង្កត់ផ្ចិតឯកជនដែលមានអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់ដែលមានកម្ពស់ 8 អ៊ីញឬច្រើនជាងនេះឬមែកធាងពហុដើមដែលមានទំហំ 24 អ៊ីញឬច្រើនជាងនេះ។ ប្រភេទសត្វដែលមានកម្ពស់តូចមួយនៅពេលពេញវ័យឬកំពុងដុះលូតលាស់យឺតដូចជាការចេញផ្កាឆ្កែឆ្កួតឬផ្កាអាមេរិចដែលមានអាយអឹមអេដែលមានចំនួនប្រាំមួយអ៊ីញឬច្រើនជាងនេះមានសិទ្ធិទទួលបានដើមឈើការពារ។ ដើមឈើបានចុះបញ្ជីជាប្រភេទសត្វដែលរាតត្បាតនៅលើរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត បញ្ជីរុក្ខជាតិមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដើមឈើការពារទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះនិយមន័យនៃដើមឈើជំនួស។ ដើមឈើត្រូវតែមានទំហំអប្បបរមា 3 អ៊ីញនិងកម្ពស់អប្បបរមា 6 ហ្វីត។ វាម្តងទៀតនិយាយពីមូលនិធិដើមឈើ។ វាមានផែនការការពារមែកធាងការជំនួសនិងការកាត់បន្ថយផែនការគេហទំព័របានគូរនិងបោះត្រាដោយអ្នកស្ទង់មតិដីធ្លីដែលបានបញ្ជាក់ឬវិស្វករហើយបានបោះត្រាដោយស្ថាបត្យករ Abborist ឬទេសភាពដែលបានបញ្ជាក់ឬទេសភាព។ វាត្រូវតែបង្ហាញដើមឈើការពារទាំងអស់ដែលបានកំនត់នៅទីនេះរួមមានដើមឈើម្លប់សាធារណៈនៅជិតអចលនទ្រព្យហើយត្រូវបង្ហាញថាដើមឈើដែលត្រូវបានការពារនឹងត្រូវបានរក្សាទុកហើយតើដើមឈើដើមនៃដើមឈើការពារនីមួយៗនិងដើមឈើម្លប់សាធារណៈនឹងត្រូវបានការពារពីការខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការនៅនឹងកន្លែង។ ដំណើរការនៃការដកមែកធាងនិងទម្រង់ដែលត្រូវការដើម្បីប្រើដោយមនុស្សណាម្នាក់ដែលបានកំណត់នៅទីនេះក្នុងការស្វែងរកដើម្បីយកដើមឈើការពារចេញ។ ថ្លៃ 100 ដុល្លារត្រូវតែអមជាមួយកម្មវិធី។ ថ្លៃសេវានេះនឹងមានចំនួន 35 ដុល្លារសម្រាប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិកាន់កាប់។ លិខិតអនុញ្ញាតដកមែកឈើ។ លិខិតអនុញ្ញាតដែលចេញដោយក្រសួងអគារសម្រាប់ការដកដើមឈើដោយផ្អែកលើដំណើរការដាក់ពាក្យសុំសមស្របលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានលក្ខណៈឯកជន។ បន្ថែមពីលើការកាត់បន្ថយការកាត់បន្ថយដើមឈើរស់ការដកស្រង់ការដកយកចេញរួមមានសកម្មភាពណាមួយដែលបណ្តាលឱ្យដើមឈើការពារងាប់ក្នុងរយៈពេល 12 ខែឬខទំនងជានឹងមានការធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ការកាត់ទោសមួយបានបន្ថែមដល់ឆ្មាំមែកធាងភារកិច្ចរបស់ឆ្មាំរបស់មួកត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះដើម្បីរួមបញ្ចូលដើមឈើឯកជន។ ហើយបន្ទាប់មកមានបន្ថែមច្រើននៅទីនេះក្រោមការអនុវត្ត។ កំណែទាំងនេះត្រូវអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពដូចខាងក្រោមលើដីដែលគ្រប់គ្រងដោយឯកជន។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានរឿងទាំងមូលនេះទេ? មានច្រើនណាស់។ មានទំព័រនៃ

[Amanda Bowen]: ទំព័រ, មែន, ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅមុខហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅបន្តិចបន្តួច។ យើងបាននិយាយជាមួយអាណាកាលពីម្សិលមិញអំពីលទ្ធភាពនេះសូមអភ័យទោសចំពោះយើងដែលបានគិតឡើងវិញនូវឯកសារនេះដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញ។ យើងគិតថាមានវិធីដែលយើងអាចធ្វើបានយើងមានច្រើននៅទីនេះហើយយើងបានបំពេញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករាល់គ្នាបានណែនាំមកយើងហើយវាស្មុគស្មាញពេកចំពោះពិតជាអាចទទួលយកបាន។ និងអនុម័ត។ ដូច្នេះយើងចង់តម្រៀបថយក្រោយហើយចំណាយពេលយូរបន្តិចដើម្បីព្យាយាមនិងធ្វើឱ្យឯកសារនេះសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែប្រាប់យើងថាតើវិធីណាដែលល្អបំផុតក្នុងការចងក្រងឯកសារថាតើអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីឱ្យអ្នក, អាបធ្មប់អាបធ្មប់មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់រឿងនេះដូចកាលពីយប់មិញឬនៅពេលណាដែលអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេពីព្រោះអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេ។ ក្នុងអត្រាណាមួយសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងខ្ញុំនឹងពេញចិត្តចំពោះឥណទានប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រើបច្ចេកវិទ្យាបាន។ វាបានចំណាយពេលខ្ញុំដូចជា 15 នាទី។ អៀល 10 ។ ខ្ញុំបានធ្វើវានៅទីនេះមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលអ្នកគិតថាខ្ញុំបានធ្វើការច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានយ៉ាងលឿនអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាអ្វីៗទាំងអស់នេះបានមកពីណាទេ។ ខ្ញុំទាយថាវាមកពីពិធីបរិសុទ្ធដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងអក្សរដែលជាបំណែកផ្សេងៗគ្នានៃបំណែកផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ទៅស្កតហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាទៅធីម។ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺមួកដើមឈើជាទូទៅមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យឯកជននិង ការអនុវត្តន៍តំបន់គឺជាប្រធានបទរបស់នាយកដ្ឋានអគារនិងការអនុវត្តក្រម។ ដូច្នេះសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺវាអាចនឹងត្រូវបានអង្គុយនៅខាងក្រៅការប្រជុំសាធារណៈជាមួយនាយកដ្ឋានអគារប្រហែលជាធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនរាប់បញ្ចូលឆ្មាំរបស់មែកធាងនិង DPW, ហើយនោះគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្នកអាចបង្កើតអ្វីមួយនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យ Scott ដើម្បីនិយាយមុនពេលដែលយើងឈានទៅមុខអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។

[Scott Vandewalle]: តើអ្នកចង់មានន័យអ្វីដែលជាអ្នកធ្វើឱ្យមានភាពខុសឆ្គងខ្ញុំមានគុណវិបត្តិបន្តិចបន្តួចដែលទើបតែមានអ៊ីនធឺណិតជាមួយនឹងរឿងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះហើយខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីបន្ទាត់ក្រហមនិងយោបល់ទាំងអស់។ យើងពិតជាមានឆន្ទៈក្នុងការបង្ខំចិត្តលើសមត្ថភាពរបស់យើងដែលបានអនុម័ត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញការប្រឈមសក្តានុពលមួយចំនួននៅក្នុងភាពសម្បុររបស់វាបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួននៅក្នុងសមត្ថភាពអនុវត្តដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ យើងមិនមានអ្នកយាមដើមឈើលើបុគ្គលិកទេហើយយើងមិនមានអ្នកព្រៃឈើទេ។ យើងធ្លាប់ទាក់ទងនឹងដើមឈើនៅពេលពួកគេបានក្លាយជាពីរដោយបួន។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមថ្មីសម្រាប់យើងក្នុងការទទួលយក។ វាប្រហែលជាតម្រូវឱ្យមានការអប់រំមួយចំនួន។ មានការអាននិងការសន្ទនាជាច្រើនដែលខ្ញុំនៅតែត្រូវការចាំបាច់ត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកនិងរបៀបដែលយើងនឹងអាចអនុវត្តវាដោយពេញចិត្តនិងយល់ពីភាពស្មុគស្មាញនេះ។ ដោយសារតែវាគឺជាតំបន់វាពិតជាមានដំណើរការអនុវត្តខុសគ្នាដែលអាចឆ្លងកាត់បាន។ យើងជាប្រភេទនៃច្បាប់រដ្ឋដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះតាមរបៀបផ្សេង។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅតែមានការងារមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើហើយខ្ញុំត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលខ្ញុំស្តាប់ហើយខ្ញុំមានការសន្ទនាជាមួយមនុស្សអំពីវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណស្នងការស្នងការ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនស្គាល់អ្នកជាស្នងការ។ ខ្ញុំនឹងបើកវាឡើងដើម្បីពិភាក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអំពីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខនៅទីនេះ។ គំនិតណាមួយ? របមនុស

[Anna Callahan]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថានៅឯកិច្ចប្រជុំនេះយើងពិតជាទទួលបានល្បឿនលឿនជាងនេះជាមួយនឹងអ្វីដែលគោលបំណងនេះគឺជាអ្វីដែលមានគំនិតមួយចំនួននៅក្នុងនោះ។ វាស្តាប់មើលទៅដូចជាវាត្រូវការអ្នកខ្លះអ្នកដឹងហើយពិភាក្សាពីនាយកដ្ឋានអគារអ្នកដឹងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននិងមិនអាចធ្វើបានប្រហែលជាការយល់ដឹងខ្លះៗ តើធ្វើដូចម្តេចអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយតំបន់និងនាយកដ្ឋានអាគារដែលខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់។ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងអំពីទីក្រុងផ្សេងទៀតរបៀបដែលពួកគេដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់តំបន់និងទស្សនវិស័យរបស់នាយកដ្ឋានអគារដើម្បីមើលពីរបៀបដែលបានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់បន្ថែមបន្តិចទៀតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាជំហានបន្ទាប់ប្រហែលជាត្រូវអង្គុយចុះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានចូលរួមជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាដើមឈើមេឌាគឺមានចិត្តល្អមិនគួរឱ្យជឿជាមួយនឹងពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នាអាចអង្គុយចុះហើយមានការយោគយល់សូមក្រឡេកមើលទីក្រុងមួយចំនួនទៀតពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាននៅទីនេះក្នុង Medford ផងដែរ។

[Zac Bears]: ទទួលបានវា។ ខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENg ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំខ្ញុំគិតថាការអង្គុយចុះក្រោមធ្វើឱ្យយល់បានច្រើន។ លោកអ៊ុំខ្ញុំពិតជាចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ដើមឈើ Medford សម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើលើបញ្ហានេះហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានដាក់ការស្រាវជ្រាវជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្នកដឹងថាយើងនៅចំណុចដែលចូលចិត្ត។ គោលដៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ដែលអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់ផងដែរ។ ហើយដោយសារតែនេះជះឥទ្ធិពលដល់តំបន់វាគឺជាដំណើរការខុសគ្នាខ្លាំងណាស់តម្រូវឱ្យមានកម្រិតនៃការចូលរួមខុសគ្នាជាមួយនឹងសម្ភារៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចប្រមូលផ្តុំគ្នា សហរដ្ឋអាមេរិកនិងនាយកដ្ឋានបានអង្គុយនៅចំពោះមុខយើងត្រលប់មកគណៈកម្មាធិការវិញនូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺយើងបានលើកឡើង ឬ Theresa Bedford បានលើកឡើងថាការកាត់វាបន្តិច។ តើវាកើតឡើងមុនពេលការអង្គុយកើតឡើងទេ? ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែអាស្រ័យលើអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យធ្វើការលើវា។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ការទទួលយកនេះពីព្រោះនេះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធស្មុគស្មាញ។ វាចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការបោះឆ្នោតពេកក្នុងការផ្តល់នូវមតិប្រតិកម្មជាក់លាក់នៅលើបន្ទាត់នៅទីនេះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យអង្គុយចុះហើយធ្វើដូច្នេះដើម្បីធ្វើវានៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានលិខិតមួយដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកពីអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ដែលបានធ្វើឱ្យមានការខ្លះខ្ញុំគិតថាចំណុចដែលពាក់ព័ន្ធអំពីរបៀបដែលប្រសព្វគ្នារវាងគោលដៅអាកាសធាតុខុសគ្នារបស់យើងនិងគោលនយោបាយអាកាសធាតុរបស់យើង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនិរន្តរភាពនៃការអភិវឌ្ឍផែនការរបស់មន្ទីរពិសោធន៍នឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការជួយអាមេរិកនិងទិន្នន័យមួយចំនួននៅលើនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជីកបន្តិចបន្តួចនូវរបៀបដែលសំណួរបន្ទះពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងសំណួរមែកធាងប្រសព្វគ្នា។ មានខ្លះ ពី glance condsory ខ្លាំង, ការស្រាវជ្រាវចម្រុះមួយចំនួននៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺនៅកន្លែងណាមួយមួយនៅចំកណ្តាលអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយតើមានអ្វីនៅទីនេះនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាខ្លាំងណាស់សូមឱ្យអ្នកជំនាញនិយាយវាហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញសូមពិនិត្យឡើងវិញសូមពិនិត្យវាឱ្យយើងគឺជាភ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៅលើភ្នែកនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតសូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នា ហើយនៅលើគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថានសម្រាប់នាំយើងមកឆ្ងាយពីនេះនៅលើនេះហើយក្នុងការជំរុញឱ្យយើងមានមហិច្ឆិតាផងដែរ។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួររហ័សប្រសិនបើនៅដំណាក់កាលនេះតើមានអ្វីដែលយើងចង់សួរពីសហការីស្លូតត្រង់ទាក់ទងនឹងរបស់ពួកគេអ្នកដឹងទេដែលពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងដូចជាអារម្មណ៍ទូទៅដូចជាអ្វីដែលមនុស្សធ្វើទាក់ទងនឹងតំបន់ដែលមនុស្សធ្វើទាក់ទងនឹងការធ្វើត្រាប់តាម។ ហើយដោយមិនចាំបាច់ផ្ញើក្រដាសទាំងមូលនេះទេប៉ុន្តែប្រហែលជាមានគោលបំណងរបស់វាហើយគ្រាន់តែនិយាយថាតើអ្នកណែនាំអ្វីទាក់ទងនឹងតំបន់? ឬតើបំណែកនេះសមនឹងតំបន់យ៉ាងដូចម្តេច? ឬប្រសិនបើយើងឆាប់ពេកសម្រាប់នោះ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការចូលរួមការិយាល័យរៀបចំផែនការនិងក្រុមអិនអេសអេសអេសអេស តើអ្នកណាកំពុងធ្វើការលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់នៅក្នុងការប្រជុំរវាងខ្ញុំបានទាយអ្នកឬអ្នកនិងក្រុមប្រជុំ Collins, ស្នងការ Vandewalle, និងមនុស្សមួយចំនួនមកពី PDS និង NS ទៅជាប្រភេទការងារតាមរយៈការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមេធាវី Silverstein អាចផ្តល់នូវការណែនាំមួយចំនួននៅជុំវិញច្បាប់ដោយមិនចាំបាច់បង្កើតសេចក្តីព្រាងសូមផ្ញើវាទៅ KP, ទទួលបានយោបល់របស់ KP ត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមែនខ្ញុំសូមណែនាំថារឿងនោះបានកើតឡើងដូចជាការប្រជុំទីក្រុងមួយដែលការប្រជុំមីនីបានជួបបុគ្គលិកបុគ្គលិកទីក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកអាចធ្វើឱ្យមានជាតិដែកអ្វីមួយដែលអាចត្រឡប់មកពួកយើងវិញហើយប្រហែលជាវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការកំណត់តំបន់ឬប្រហែលជាវាចង់បន្តពិចារណាលើឯកសារទាំងបីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានការងារដែលយើងកំពុងធ្វើសម្រាប់តំបន់នោះ។ មានកាលវិភាគនិងប្រតិទិនដែលមានមហិច្ឆិតានៅទីនោះ។ អញ្ចឹង នោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly?

[Anna Callahan]: ខ្ញុំទើបតែនឹងធ្វើចលនាមួយ។

[Zac Bears]: ទៅមុខ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរប្រធានអនុប្រធាននោះខូលីនហើយខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកជម្ងឺ Medford និងបុគ្គលិកឱ្យធ្វើសេចក្តីព្រាងថ្មីហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះដែលយើងនឹងនាំត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ។

[Zac Bears]: ដោយបុគ្គលិកអ្នកមានន័យថាស្នងការអគារនិងមន្ទីរផែនការ?

[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាសូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំចាប់យករឿងនេះទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានផ្លាស់ប្តូរថាលោកស្រីនិងអនុប្រធានខូលីនធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកដើមឈើនិងបុគ្គលិកទីក្រុងនិងធ្វើការលើសេចក្តីព្រាងបន្ទាប់និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីនាំយកសេចក្តីព្រាងនោះត្រឡប់ទៅការប្រជុំថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការនេះវិញ។ មិនអីទេ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកឡើងដោយបានលើកទីពីរ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈ? ខ្ញុំនឹងបន្ថែមចូលមកក្នុងវេទិការ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Gerald]: ខ្ញុំគឺជាសារ៉ា Gerald, 29 Burbank ផ្លូវ Burbank, Medford ។ ដូច្នេះចលនាដែលអ្នកទើបតែបានធ្វើគឺសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធដើមឈើឯកជន។ អ្នកបានធ្វើចលនាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដើមឈើនិងដើមឈើឯកជន។ ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះដើមឈើសាធារណៈ?

[Zac Bears]: ចលនាដំបូងគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាធារណៈនិងគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។

[Gerald]: អូយល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ខ្ញុំមានគីមនៅលើពង្រីក។ គីមខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[DeAndre]: ត្រូវហើយលោកគីមឌីឌាផ្លូវប្រឡាយ 54 ក្បាល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់គំនិតរបស់ នៅពេលដែលប្រជាជនជួបគ្នាយើងប្រហែលជាអាចអញ្ជើញអ្នកតំណាងសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើងម្នាក់។ ខ្ញុំដឹងថាបទបញ្ជាដើមឈើឯកជនគឺជាការលំបាកបំផុតរបស់អ្នកទាំងបីប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនមកពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ អ្នកសារព័ត៌មានអ្នកដឹងទេអ្នកតំណាងរបស់ស្នងការមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណមែនខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត្ថាធិប្បាយនោះ។ ហើយខ្ញុំបានឃើញការងក់ក្បាលពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើការជាមួយក្រុមប្រជុំកន្លែងលាក់បាំងនិងមនុស្សផ្សេងទៀតចំពោះធាតុដែលមានគោលបំណងដើម្បីអញ្ជើញនរណាម្នាក់។ អស្ចារ្យណាស់។ អស្ចារ្យមែនទែន។ នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming អ្នកដែលពេញចិត្តទាំងអស់? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតលើប្រធានបទនេះនៅពេលនេះ? មិនអីទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានផ្តោតលើយើងឡើងវិញដោយផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតនិងការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅកន្លែងល្អឥឡូវនេះដើម្បីឈានទៅមុខ។ យើងមានជំហានបន្ទាប់ដ៏ល្អនៅលើពិធីបរិសុទ្ធនីមួយៗហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចត្រលប់មកវិញនៅខែមករាសម្រាប់ដើមឈើសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងរង់ចាំនៅលើដើមឈើឯកជនពីក្រុមដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាសមនឹងគម្រោងហ្សូន។ ចលនាណាមួយ? ក្នុងចលនាដើម្បីដណ្តើមបានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ